以最佳方式击败传递价值答案

【问题标题】：Beating Pass-By-Value the Best Way以最佳方式击败传递价值
【发布时间】：2014-03-01 06:36:01
【问题描述】：

（在下面的代码中，player 是一个包含 Vector2 的类型，称为 Vector）

Vector2 v = player.Vector;
v.X -= player.Speed * (float)gameTime.ElapsedGameTime.TotalSeconds;
player.Vector = v;

对比

player.Vector = new Vector2(player.Vector.X - player.Speed * (float)gameTime.ElapsedGameTime.TotalSeconds, player.Vector.Y);

它们都完成了相同的任务（绕过“无法修改返回值，因为它不是变量”错误），但其中一个比另一个更有效？

一个人使用更少的内存吗？（没有权利？）执行得更快吗？有没有更好的办法？

【问题讨论】：

大声笑，你只是在解决 XNA 问题！ :)
@Evorlor 你得到了这个错误，因为 Vector2 是一个结构，所以你正在使用结构看这里msdn.microsoft.com/en-us/library/…
@Evorlor 看stackoverflow.com/questions/3729873/…这个帖子的第二个答案很高兴知道为什么你在工作时会收到“无法修改返回值，因为它不是变量”的错误with struct（以防你不知道）
是的，我读了大约 3-4 次。乔恩斯基特规则:)
当我查看您的问题时，我试图记住错误的原因，但我无法记住错误，然后我也搜索了错误：)

【解决方案1】：

第二个选项更好，因为它不会改变任何对象。为了提高可读性，我会提取一个像这样的变量：

var x = player.Vector.X - player.Speed * (float)gameTime.ElapsedGameTime.TotalSeconds;
player.Vector = new Vector2(x, player.Vector.Y);

【讨论】：

在您的第一个代码中，您执行v.X = ...，这意味着您正在改变您的向量。使用变量x 允许您使用所需的值构造一个新向量。
我不确定我是否理解。什么是谷歌的好词？ :)
@Evorlor，有些人认为变异可能很危险，就像这里建议的那样：blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/03/14/…