【问题标题】：How to pass a tuple argument the best way?如何以最佳方式传递元组参数？
【发布时间】：2012-08-27 04:16:08
【问题描述】：

如何以最佳方式传递元组参数？

例子：

def foo(...): (Int, Int) = ...

def bar(a: Int, b: Int) = ...

现在我想将foo 的输出传递给bar。这可以通过以下方式实现：

val fooResult = foo(...)
bar(fooResult._1, fooResult._2)

这种方法看起来有点难看，尤其是当我们处理带有n > 2 的n-tuple 时。此外，我们必须将 foo 的结果存储在一个额外的值中，否则foo 必须使用bar(foo._1, foo._2) 执行多次。

有没有更好的方法将元组作为参数传递？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

每个函数都有一个特殊的tupled 方法：

val bar2 = (bar _).tupled  // or Function.tupled(bar _)

bar2 接受(Int, Int) 的元组（与bar 参数相同）。现在你可以说：

bar2(foo())

如果您的方法实际上是函数（注意 val 关键字），那么语法会更令人愉悦：

val bar = (a: Int, b: Int) => //...
bar.tupled(foo())

另见

【讨论】：

谢谢，这就是我要找的。这对我有用。额外问题：您提到方法和函数之间存在区别-有什么区别？我想了解更多。你能给我一些参考资料/链接吗？
@JohnThreepwood：Scala 中的方法转换为 Java 中的方法。 Scala 中的函数转换为对象。在 Scala 中，这主要是透明的（搜索“eta-expansion”），但有时语法略有不同。 This article很全面。
令人失望的是，这仅适用于方法，当然令人不快的是 scala 为其 api 提供了如此多毛的表面。绕过这些语言限制没有什么能让我们变得更聪明也更高效......

【解决方案2】：

正如@Tomasz 所提到的，使用tupled 是一个好方法。

您还可以在赋值期间提取从foo 返回的元组：

val (x, y) = foo(5)
bar(x, y)

这有利于代码更简洁（没有_1 和_2），并允许您为x 和y 分配描述性名称，使您的代码更易于阅读。

【讨论】：

【解决方案3】：

也值得了解

foo(...) match { case (a,b) => bar(a,b) }

作为不需要您显式创建临时fooResult 的替代方案。当速度和不混乱都很重要时，这是一个很好的折衷方案。您可以使用bar _ 创建一个函数，然后将其转换为使用.tupled 的单个元组参数，但是每次调用该对时都会创建两个新的函数对象；您可以存储结果，但这可能会使您的代码不必要地混乱。

对于日常使用（即这不是代码的性能限制部分），您可以

(bar _).tupled(foo(...))

排队。当然，您创建了两个额外的函数对象，但您很可能也刚刚创建了元组，所以您不太关心，对吧？

【讨论】：

感谢您指出这个替代方案。但是为什么作为返回值的元组是不关心性能的标志呢？但是，是的，你是对的，在我的程序中，性能并不重要。
@JohnThreepwood - 您必须创建一个对象才能返回一个元组。如果与创建对象相比，您所做的任何事情都比较昂贵，那么与创建两个对象相比（这就是您使用bar _ 和.tupled 得到的），它可能也很昂贵。如果与创建对象相比，您所做的事情很便宜，那么您为什么要创建对象？你应该传入一个带有你可以设置的变量的对象。（后一种方法是你应该很少做的事情——对象创建相当便宜。）
感谢您的澄清。解释有道理，我会记住的。