将对象从 Main() 传递给函数会更改对象，即使 C# 是按值的？答案

【问题标题】：Passing object from Main() to function changes the object , even though C# is by value?将对象从 Main() 传递给函数会更改对象，即使 C# 是按值的？
【发布时间】：2014-06-05 13:16:43
【问题描述】：

考虑以下代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace Test
{
    class Person
    {
        public Person(String name)
        {
            this.first = name;
        }


        private String first;
        public void setName(String name)
        {
            this.first = name;
        }

        public String getName()
        {
            return this.first;
        }
    }
    class Program
    {
        public static void changeName(Person per)
        {
            per.setName("Jack");
        }

        public static void changeToNull(Person per)
        {
            per = null;          
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Person p = new Person("David");
            Console.WriteLine(p.getName());
            changeName(p);
            Console.WriteLine(p.getName());
            changeToNull(p);
            Console.WriteLine(p.getName());
        }
    }
}

输出是：

David
Jack
Jack

据我了解，C# 是按值计算的，那么为什么在将 p 传递给 changeName() 时，它也会更改 Main() 中的 p，但是当我将其设置为 null 时，它会保持 Jack ！？

【问题讨论】：

reference 是按值传递的。 p 本身的值没有改变 - 它仍然是对与以前相同的对象的引用。但是，对象本身的状态发生了变化。见pobox.com/~skeet/csharp/parameters.html
参数是值，是的，但参数本身就是一个引用。

标签： c# pass-by-reference pass-by-value

【解决方案1】：

Person 是一种引用类型，因此当您将它作为值传递给 changeName 时，您真正传递的是指向内存中该 Person 对象的指针（地址）。由于该指针是按值传递的，因此您无法将其重新分配给 Person 的不同副本，但您可以调用该对象上可能会更改其内部状态的方法。 changeToNull 方法的行为方式与它的行为方式相同，因为指向 Person per 的指针再次按值传递。当您将 per 设置为 null 时，您只会更改 changeToNull 方法的本地指针。

【讨论】：