将对象传递给函数并分配 null ，不会更改 Main() 中的对象答案

【问题标题】：Passing obejct to function and assigning null , won't change the object in Main()将对象传递给函数并分配 null ，不会更改 Main() 中的对象
【发布时间】：2014-03-21 10:38:18
【问题描述】：

考虑这段代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace ConsoleApplication2
{
    class Foo
    {
        public int x { get; set; }
        public String y { get; set; }

        public Foo()
        {
            this.x = 1;
            this.y = "Jack";
        }
    }

    class Testing
    {
        public static void funcChange(Foo bar)
        {
            bar.x = 2;
            bar.y = "Inga";
        }

        public static void funcNull(Foo bar)
        {
            bar = null;
        }

        public static void Main()
        {
            Foo foo = new Foo();
            Foo foo2 = foo;

            // let's change foo 
            Console.WriteLine("foo before:" + foo.x + " " + foo.y);  // 1 Jack
            funcChange(foo);
            Console.WriteLine("foo after:" + foo.x + " " + foo.y);  // 2 Inga

            // let's null the foo object
            Console.WriteLine("foo before:" + foo.x + " " + foo.y);  // 2 Inga
            funcNull(foo);
            Console.WriteLine("foo after:" + foo.x + " " + foo.y);  // 2 Inga

        }


    }
}

当我运行 funcChange 时，foo 从 1 Jack 变为 2 Inga。

当我运行 funcNull 时，即使我将 funcNull 中的 foo 设为 null 之后，foo 也会保持 2 Inga。

据我了解，C# 按值传递对象（我指的不是out 或ref !!!）。

如果是这样，那为什么当我在 foo 上运行 funcChange 时，它的内容正在改变，但是当我运行时 funcNull ，foo 实例仍然指向 2 Inga 吗？

非常感谢

【问题讨论】：

请阅读pobox.com/~skeet/csharp/parameters.html
投反对票的人：随意投反对票……我不明白原因，但请帮助自己。

标签： c# function object pass-by-value

【解决方案1】：

From my understanding , C# passing objects by value (I'm not referring to out or ref !!!) .

并非所有类对象都是引用类型。
但是您不应该将passing by reference 的概念与引用类型的概念混淆。如果你像这样声明你的方法，你应该能够改变底层的参数变量

public static void funcNull(ref Foo bar)
        {
            bar = null;
        }

【讨论】：

这不会改变 object - 它会改变调用代码中用于参数的 variable。区分变量和对象很重要。

【解决方案2】：

你的方法应该是

    public static void funcNull(ref Foo bar)
    {
        bar = null;
    }

然后这样称呼它：

        funcNull(ref foo);

【讨论】：

【解决方案3】：

我试过了；

public static Foo funcNull(Foo bar)
    {
        bar = null;
        return bar;
    }



foo = funcNull(foo);

当我运行程序时，出现运行时错误，提示当我尝试写入其值时 foo 不存在。所以这个方法有效。

【讨论】：

【解决方案4】：

默认情况下，C# 确实按值传递，但是在

funcChange(Foo bar)

bar 是对Foo 类型对象的引用。此引用是输入参数的副本，但它引用托管堆上的同一对象。这就是为什么你可以在funcChange 中改变bar。

在funcNull，

bar = null;

将局部变量bar 设置为空。由于bar 是输入参数的副本，因此不会影响调用方中的foo。

【讨论】：