“CopyOnWriteArrayList”和“ConcurrentHashMap”可以序列化吗？

Question

我有一个使用 RMI 的类传送。但我不确定这些线程安全对象是否可以序列化。以前有人试过吗？

更新 skaffman 说可以，但是我序列化失败了。

这是我传送的课程。

/*
 * To change this template, choose Tools | Templates
 * and open the template in the editor.
 */
package net.shisoft.beans;

import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;

/**
 *
 * @author Shisoft
 */
public class WhatzNewList {

    ConcurrentHashMap<String, CopyOnWriteArrayList<WhatzNewEntry>> WhatzNewTable = new ConcurrentHashMap<String, CopyOnWriteArrayList<WhatzNewEntry>>();
    String user;

    public ConcurrentHashMap<String, CopyOnWriteArrayList<WhatzNewEntry>> getWhatzNewTable() {
        return WhatzNewTable;
    }

    public void setWhatzNewTable(ConcurrentHashMap<String, CopyOnWriteArrayList<WhatzNewEntry>> WhatzNewTable) {
        this.WhatzNewTable = WhatzNewTable;
    }

    public String getUser() {
        return user;
    }

    public void setUser(String usere) {
        this.user = usere;
    }

    public WhatzNewList(String user) {
        this.user = user;
    }
}

这是课程WhatzNewEntry

/*
 * To change this template, choose Tools | Templates
 * and open the template in the editor.
 */
package net.shisoft.beans;

import java.util.Date;

/**
 *
 * @author Shisoft
 */
public class WhatzNewEntry {
    String Title;
    String context;
    String contact;
    Date Time;

    public Date getTime() {
        return Time;
    }

    public void setTime(Date Time) {
        this.Time = Time;
    }

    public String getTitle() {
        return Title;
    }

    public void setTitle(String Title) {
        this.Title = Title;
    }

    public String getContact() {
        return contact;
    }

    public void setContact(String contact) {
        this.contact = contact;
    }

    public String getContext() {
        return context;
    }

    public void setContext(String context) {
        this.context = context;
    }

}

也许斯卡夫曼是对的，但这里有什么问题？

Answer 1

它们都实现了java.io.Serializable。所以是的，它们可以被序列化。

他们的内容是否可以序列化，当然，完全是另外一个问题。

Answer 2

ConcurrentHashMaps (CHM) 是重量级的对象，没有被有效地序列化。例如。为什么要序列化所有锁定信息？

转换为 HashMap、Map、Set 甚至 toString() 等中间对象效率更高。

最有效的当然是根本不使用默认的 Serializable 行为，而是编写自己的 Externalizable 接口，让您完全控制缓冲区内容。

例如。 - 这是一个序列化的空 CHM：

¬í sr &java.util.concurrent.ConcurrentHashMapd™Þ‡)= I segmentMaskI segmentShift[ segmentt 1[Ljava/util/concurrent/ConcurrentHashMap$Segment;xp ur 1[Ljava.util.concurrent.ConcurrentHashMap$Segment;Rw ?A2›9t xp sr .java.util.concurrent.ConcurrentHashMap$Segment6LX“)= F loadFactorxr (java.util.concurrent.locks.ReentrantLockfU¨,,Èjë L synct /Ljava/util/concurrent/locks/ReentrantLock$Sync;xpsr 4java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSynce^2çS{¿ xr -java.util. concurrent.locks.ReentrantLock$Sync¸¢”ªDZ| xr 5java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizerfU¨Cu?Rã I statexr 6java.util.concurrent.locks.AbstractOwnableSynchronizer3߯¹mo© xp ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ sq ~ sq ~ ?@ ppx

毛。这是从 toString() 序列化的相同 CHM：

’ t {}

通过做一些转换工作，您可以节省大量带宽！

Answer 3

有趣的是，如果我在我的 UnitTest 测试类中使用序列化，并且我尝试序列化类（完全可序列化）但以这种方式包含 CopyOnWriteArrayList：

public class SerializeTest {
@Test
public void Test() {
// serializeanyserializable class
}

抛出异常：

java.io.NotSerializableException: SerializeTest ... 在 java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList.writeObject(CopyOnWriteArrayList.java:857)

调试时，我看到的是： CopyOnWriteArrayList 使用从 SerializeTest 派生的临时对象，例如 SerializeTest$1。

所以，唯一的解决方案是我必须使 Test 可序列化，然后它突然开始工作。

有人解释吗？