当我们有 python 的内置 SimpleHttpServer 时是否需要 apache答案

【问题标题】：is apache necessary while we have python's built-in SimpleHttpServer当我们有 python 的内置 SimpleHttpServer 时是否需要 apache
【发布时间】：2012-03-14 00:16:22
【问题描述】：

我是 python web 开发世界的新手，有点困惑为什么我们需要一个 apache 环境，而我们可以运行带有内置 http sever 的 python web 应用程序？此外，根据我的经验，我可以运行 django 应用程序而无需设置任何其他内容。那为什么我们还需要 apache + mod_wsgi？为了性能？

实际上真正让我感到困惑的是......我的代码入口点应该如何编写？例如我听说还有其他高级的“网络服务器”，比如cherrypy/Tornado，它们中的每一个都需要不同的入口点代码。所以我想知道 apache(+ mod_wsgi) 是否与其他 Web 框架不重叠（我在上面称它们为 Web 服务器）？（在大多数情况下）我们应该在生产中使用 apache，但将其他人用作“插件”？谢谢

【问题讨论】：

标签： python django apache webserver mod-wsgi

【解决方案1】：

如今，标准入口点是 WSGI 应用程序对象。很好，一切都支持它。每个 Web 框架如何公开一个，以及如何设置每个 WSGI 托管机制以使用它是不同的。但在核心，Web 服务器和应用程序之间的实际接口是相同的。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，一般来说，您需要这些以提高性能。

如果你想避免设置 Apache 的复杂性，直到你真的不得不这样做（如果你时间紧迫和/或缺乏经验，这可能是合理的）你可能会更好地使用 CherryPy 来为 Django 服务。它有一个全 Python Web 服务器，性能比内置的要好得多。

您可以找到有关该 here 的说明。

【讨论】：

用更好的问题更新了原帖，你能看看吗？谢谢

【解决方案3】：

性能和可扩展性将是在生产中使用 Apache 的原因。不过，SimpleHTTPServer 非常适合测试和内部使用。

【讨论】：

【解决方案4】：

性能、稳定性、可扩展性、安全性……

内置的 HTTP 服务器对于简单的测试或在您的开发机器上快速运行 Web 应用程序很有用，但它的可扩展性不如 Apache 服务器。内置的安全性也可能不那么坚固。

此外，Apache 允许您处理许多额外的事情，例如虚拟主机、多种服务器端平台（例如，Ruby on Rails 应用程序和 Django 应用程序在同一端口/IP 上），这些都更难处理使用内置服务器实现。

【讨论】：

用更好的问题更新了原帖，你能看看吗？谢谢
很抱歉我没有使用 Python 中的 Web 框架的经验，所以我不知道它们是如何托管的。我怀疑 Django 有某种入口点协议（即，根据网络服务器收到的请求调用某个函数）。所有托管 Django 应用程序的 Web 服务器都必须将请求转换为相应的方法调用。或者也许 Django 自己会这样做，在这种情况下，请求只会被转发给 Django。我无法想象每个服务器如何有自己的方式进入 Django 世界？

【解决方案5】：

Apache 比 python SimpleHTTPServer 好得多。

一方面，SimpleHttpServer 是单线程的，但 apache 可以轻松处理多个线程。 Apache 还可以通过 SimpleHttpServer 无法做到的许多方式进行配置。 Apache 有一个易于使用的请求日志记录，有助于调试和日志记录。

【讨论】：

问题是，其实为什么更好？
用更好的问题更新了原帖，你能看看吗？谢谢