time.clock()，在函数定义中使用时的奇数结果答案

【问题标题】：time.clock(), Odd result when used inside function-definitiontime.clock()，在函数定义中使用时的奇数结果
【发布时间】：2014-10-11 06:47:47
【问题描述】：

使用以下代码（Python 3.3.x、WinXp）：

## debug function in a general/personal debug include file.
def timer_compare(time1, time2='', note='@', time3=time.clock()):
    print('time1',time1)
    time2 = time.clock() ## same as the function-passed time.clock() (just a little later)
    print('time2',time2)
    print('time3',time3)
    exit(321)

主代码文件中使用的调用者代码：

time0 = time.clock()
## <other unrelated code.>
timer_compare(time0, time.clock())

我得到以下输出：

time1 0.0445(snip)
time2 0.0445(snip)
time3 0.0000043(snip) <- 4.385582001116343e-06

time3 这里似乎有办法降低数字。（它看起来像是从一个刚刚创建的计时器案例中拉出来的。）

这里发生了什么/我错过了什么？

我知道 time.time() 通常比 time.clock() 更受欢迎/建议，以及为什么。

【问题讨论】：

标签： python python-3.x windows-xp

【解决方案1】：

函数默认值是在定义时创建的，而不是在调用时创建的。 timer_compare 函数是一个对象，在创建它并存储为该对象的属性时会评估默认值。

由于您的函数是在您的模块被导入时创建的（或者当您的顶级脚本首次被 Python 加载时），time.clock() 的值将非常低。

改用哨兵：

def timer_compare(time1, time2='', note='@', time3=None):
    if time3 is None:
        time3 = time.clock()

【讨论】：

啊哈。我想我明白了它的要点。是时候探索文档了。谢谢（Bedankt，naam genoot。:)）