每半秒同步一次数据库是个好主意吗？答案

【问题标题】：Is it a good idea to sync a database every half a second?每半秒同步一次数据库是个好主意吗？
【发布时间】：2019-01-05 22:41:04
【问题描述】：

我有一个 Spring Boot 应用程序，它使用 @Scheduled 每 500μs 获取数据库中的数据。我的一个朋友劝阻我说这是一种渎职行为。这是我的示例代码：

   @Scheduled(fixedRate = 500)
    @Override
    public void sync() {
        departments.setAll((Collection<? extends Department>) departmentRepository.findAll());
        sections.setAll((Collection<? extends Section>) sectionRepository.findAll());
        positions.setAll((Collection<? extends Position>) positionRepository.findAll());
    }

我的应用程序运行良好，但我唯一担心的是天气不好，这是一个好习惯吗？有什么好处和坏处？

【问题讨论】：

我没有看到任何优点。只有缺点。你为什么要这样做？
是的，应用程序必须提取更新的部门列表等。只要需要一个。无需后台任务强制每分钟 120 次完全刷新所有列表。
您正在尝试编写基于非推送后端的推送系统。因此，要么 1）解决此限制，要么 2）更改后端。第一个解决方案需要另一个通知通道，例如直写缓存或 Gossip。第二种解决方案需要将数据库更改为支持更改推送通知的数据库。
@Glains 这不是卡夫卡问题？持久性是为了什么？我真的希望人们不要再为每一个问题推荐酷新事物。
RabbitMQ 可用于发布/订阅模型，其中计算机 B 订阅主题。计算机 A 将在新数据到达时发布 DataUpdatedEvent。可选地，增量可以通过 RabbitMQ 本身传输，因此可能根本不需要同步作业。 rabbitmq.com/getstarted.html 这真的取决于很多因素：变化的频率、变化的数量等。

标签： java mysql spring-boot jdbc

【解决方案1】：

非常糟糕的做法，

您需要为您的用户找到另一种方式来查看更新，而不是这样做，如果 30 分钟内没有更新，您的数据库将保持同步，如果您尝试使用触发器之类的东西会更好。

【讨论】：