请求 MVC 和组件 MVC 之间的区别 [关闭]答案

【问题标题】：Difference between Request MVC and Component MVC [closed]请求 MVC 和组件 MVC 之间的区别 [关闭]
【发布时间】：2011-06-15 16:07:32
【问题描述】：

我听说 JSF 正在实现基于组件的 MVC，而 Spring MVC 正在实现基于请求的 MVC。我想知道这两种类型之间的确切技术区别是什么。

【问题讨论】：

许多好的问题会根据专家的经验产生一定程度的意见，但这个问题的答案往往几乎完全基于意见，而不是事实、参考资料或特定专业知识。
恕我直言，技术差异请求并非主要基于意见。

标签： spring-mvc jsf design-patterns model-view-controller

【解决方案1】：

在基于请求（动作）的 MVC 中，单个前端控制器 servlet 将根据请求 URL/参数委托给动作模型。您可以直接使用动作模型中的原始 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 对象。您必须自己编写代码来收集、转换和验证请求参数，并在必要时更新模型值，然后才能调用业务操作。

在基于组件的 MVC 中，单个前端控制器将收集、转换和验证请求参数并自行更新模型值，因此您只需要自己担心业务操作。控制器需要如何收集/转换/验证/更新值在一个地方定义，即视图。由于“纯”HTML 无法做到这一点，因此需要特定的标记语言来实现目标。对于 JSF 2.0，它是基于 XML (XHTML) 的。您使用 XML 来定义 UI 组件，这些组件又包含有关控制器应如何收集/转换/验证/更新模型值并生成/呈现必要的 HTML 表示的信息。

此时优缺点应该很清楚了：使用基于请求的 MVC 框架，您需要自己编写更多（样板）代码来实现目标。但是，您最终会对流程和 HTML/CSS/JS 输出进行更细粒度的控制。使用基于组件的 MVC 框架，您无需自己编写太多代码。但是，您对流程和 HTML/CSS/JS 输出的精细控制较少。因此，如果您想做的事情与标准描述和/或实现提供的不同位，那么当您不这样做时，您将在基于组件的 MVC 框架中浪费更多时间精通它的来龙去脉。

Manfred Riem（JSF 2.x 团队成员和前 Java EE 8 MVC 1.0 规范负责人）在 his speech about MVC 1.0 (JSR 371) on Devoxx 14 期间很好地概述了它：

另见：

【讨论】：

很多人说，在MVC模型中代表的是数据库。这是真的吗？是bean还是数据库？
不，它没有明确表示数据库。在 Java 世界中，模型只是一个 Javabean。 Javabean 反过来可以也是一个数据库实体。正是 JDBC 或 JPA 代码使用该类在 Java 运行时环境和数据库表之间映射/传输值。
这样就使得asp .net mvc组件基于，仪式？
asp.net mvc 是基于请求的，它是无状态的，基于 GET/POST 机制。
+1 用于发布 Manfred Riem 在 Devoxx 上的演讲图片。在谷歌搜索这个主题时，我想到了那个确切的幻灯片。