ASP.NET MVC 的 Kendo UI Complete 和 ASP.NET MVC 的 Telerik 扩展之间的区别 [关闭]答案

【问题标题】：Difference between Kendo UI Complete for ASP.NET MVC and Telerik Extensions for ASP.NET MVC [closed]ASP.NET MVC 的 Kendo UI Complete 和 ASP.NET MVC 的 Telerik 扩展之间的区别 [关闭]
【发布时间】：2012-11-24 03:03:44
【问题描述】：

用于 ASP.NET MVC 的 Kendo UI Complete 和用于 ASP.NET MVC 的 Telerik Extensions 有什么区别？

Kendo-ui

我已经阅读了那里的帖子，但无法理解确切的区别。据他们说

模块化：使用 Kendo UI Complete for ASP.NET MVC，您可以利用客户端和服务器部分独立或一起，取决于您的偏好或项目要求。这不能用 Telerik 扩展。

这些点的确切含义是什么？谁能举个例子解释一下？

只有两个区别？

这两个组件之间哪个最好用？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc-3 telerik kendo-ui telerik-mvc

【解决方案1】：

如文档中所述：

1-使用 HTML5 和 JavaScript 覆盖设备： Kendo UI Complete for ASP.NET MVC 让您能够使用现代 HTML5、CSS3 和JavaScript。

2-Modularity：与 Kendo UI Complete for ASP.NET MVC you can leverage the client and server pieces independently 一起使用，或一起使用，具体取决于您的偏好或项目要求。 Telerik Extensions 无法做到这一点。

kendo ui 具有telerik 的 2 个附加功能。kendo ui 针对桌面和移动设备。这个很清楚。但是关于第二个（模块化），如果您已经使用过 KendoUI 客户端，您会感觉到这种差异ASP.NET MVC 之前的扩展。这意味着即使您不是 ASP.NET MVC 开发人员（作为 javascript 开发人员）也可以使用 Telerik 客户端扩展，这是 Telerik 扩展无法做到的。

【讨论】：

表示所有与 KendoUI 相关的 jquery，这就是您所说的？？
是的。我已经用 KendoUI（客户端插件）开发我的应用程序，没有服务器端扩展很多次（kendo ui 首次引入客户端编程而不是服务器端）。
你使用过 Telerik MVC 扩展？？我们在 Telerik MVC 扩展中有脚本，那又如何？
是的，telerik 也利用了这些脚本文件。但它们并不易于使用，不足以与开发人员一起使用。
我不这么认为。因为它们在服务器端和客户端都使用非常相似的代码。