定义复合键的顺序是否重要？答案

【问题标题】：does the order a composite key is defined matter?定义复合键的顺序是否重要？
【发布时间】：2010-11-08 23:07:55
【问题描述】：

我有一个以 (col1,col2) 作为复合主键的表。创建表twokeytable(col1 int,col2 int,constraint twokeytable_pk 主键(col1,col2));

和另一个表 col3,col4 具有复合外键的列 (col3,col4) 它引用了(col1,col2) 主键。

对于某些处理，我需要删除外键和主约束。在恢复约束时，键的顺序是否重要？

这些都一样吗？

创建表 fktwokeytable(col3 int,col4 int,constraint fkaddfaa_fk 外键(col4,col3) 引用 twokeytable(col1,col2))

和

创建表 fktwokeytable(col3 int,col4 int,约束 fkaddfaa_fk 外键(col3,col4) 引用 twokeytable(col1,col2))

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这应该很容易测试它们是否相同，就好像它们不同一样，您肯定无法将约束重新添加到表中。所以它应该可以在一个小数据集上进行测试。

如果它有任何性能影响是另一个问题。

还有你心目中的数据库，因为不同的 SQL 做的事情不同。

【讨论】：