变量定义中关键字的顺序是否重要？答案

【问题标题】：Does the order of keywords in variable definition matter?变量定义中关键字的顺序是否重要？
【发布时间】：2011-07-31 20:27:02
【问题描述】：

顺序有区别吗：

public static final String = "something";

或

public final static String = "something";

【问题讨论】：

不。只要它编译。
恕我直言，遵循代码约定顺序提高了可读性，仅此而已。

标签： java final static-variables class-variables

【解决方案1】：

不 - 两者之间没有区别。

来自 Java 2 语言规范的第 8.3.1 节：

"如果两个或多个（不同的）字段修饰符出现在字段中声明，这是习惯性的，虽然不需要，它们出现在顺序与上图一致在 FieldModifier 的制作中。”

【讨论】：

我同意，据我所知，没有区别。但是，有一些 java 推荐的代码约定：oracle.com/technetwork/java/codeconv-138413.html
@pgras 你似乎是正确的。我的错。已经有这篇文章讨论了同一主题：stackoverflow.com/questions/2832126/…

【解决方案2】：

没有。选择一个并始终遵循该命名约定

【讨论】：

【解决方案3】：

不，尽管Java Language Specification 建议您使用第一个排序：

FieldModifiers:
  FieldModifier
  FieldModifiers FieldModifier

FieldModifier: one of
  Annotation public protected private
  static final transient volatile
... 如果两个或多个（不同的）字段修饰符出现在字段中声明，这是习惯性的，虽然不需要，它们出现在顺序与上图一致在 FieldModifier 的制作中。

【讨论】：

谢谢，将遵循建议使用第一次订购的约定。 :)