连接 varchar 时按顺序排列。没有按预期工作

Question

我不知道以前是否有人问过这个问题。但是我在连接 varchars 时遇到了问题。

让我解释一下：

我有这张桌子：

CREATE TABLE Table1
(
    [Field] [varchar](10) NOT NULL
)
INSERT INTO Table1
VALUES('1'),('2'),('3'),('4'),('5'),('TITLE')

我喜欢这样的输出：

'[TITLE],[1],[2],[3],[4],[5]'

我希望先订购“TITLE”，然后订购 1,2,3,4,5

所以这个查询将返回有序的结果。我没有比“TITLE”长度更多的数字

SELECT
    *
FROM
    Table1
ORDER BY
    LEN([Field]) DESC,
    [Field] ASC

然后我通常像这样连接varchar：

DECLARE @cols VARCHAR(MAX)
SELECT  @cols = COALESCE(@cols + ','+QUOTENAME([Field]),
                     QUOTENAME([Field]))
FROM
    Table1
ORDER BY
    LEN([Field]) DESC,
    [Field] ASC

但是这个返回：

'[5]'

我觉得这很奇怪。谁能解释一下原因？

我知道连接 varchar 有另一种解决方案。像这样：

DECLARE @cols VARCHAR(MAX)
SELECT @cols=STUFF
(
    (
        SELECT 
            ',' +QUOTENAME([Field])
        FROM
            Table1
        ORDER BY 
            LEN([Field]) DESC,
            [Field] ASC
        FOR XML PATH('')
    )
,1,1,'')

这将返回我的预期结果，如下所示：

'[TITLE],[1],[2],[3],[4],[5]'

编辑

建议@cols 在开始时为空，不可能。因为如果我删除order by。像这样：

DECLARE @cols VARCHAR(MAX)
SELECT  @cols = COALESCE(@cols + ','+QUOTENAME([Field]),
                     QUOTENAME([Field]))
FROM
    Table1

我的结果会是这样的：

'[1],[2],[3],[4],[5],[TITLE]'

EDIT1

这不起作用：

DECLARE @cols VARCHAR(MAX)
SELECT  @cols = COALESCE(@cols + ','+QUOTENAME([Field]),
                     QUOTENAME([Field]))
FROM(
  SELECT [Field]
  FROM
      Table1
  ORDER BY
      LEN([Field]) DESC,
      [Field] ASC
) AS t

因为它会给出这样的异常信息：

Msg 1033, Level 15, State 1, Line 17 ORDER BY 子句在 视图、内联函数、派生表、子查询和公用表 表达式，除非还指定了 TOP 或 FOR XML。

EDIT2

如我所料。我不能这样做：

SELECT  @cols, @cols = COALESCE(@cols + ','+QUOTENAME([Field]),
                     QUOTENAME([Field]))
FROM
    Table1
ORDER BY
    LEN([Field]) DESC,
    [Field] ASC

因为这会引发这样的异常：

Msg 141, Level 15, State 1, Line 9 变量的值不能与数据检索结合 操作。

Answer 1

你可以看看这篇文章PRB: Execution Plan and Results of Aggregate Concatenation Queries Depend Upon Expression Location

ANSI SQL-92 规范要求任何被引用的列 ORDER BY 子句匹配由列定义的结果集 出现在 SELECT 列表中。将表达式应用于成员时 ORDER BY 子句的结果列未在 SELECT 列表，导致未定义的行为。

当您在 order by 子句中使用表达式时，您会得到不同的执行计划。

排序在计算标量之后而不是之前应用。

将字符串与 order by 连接的安全方法是使用 for xml。

Answer 2

我不确定，但我认为答案在于查询的执行顺序。我试过以下代码：

DECLARE @x INT
SET @x = 0
SELECT  @x =@x + 1
FROM
   Table1
ORDER BY
  LEN(Field) DESC, Field ASC
SELECT @x

它返回 1，然而

DECLARE @x INT
SET @x = 0
SELECT  @x =@x + 1
FROM
   Table1
SELECT @x

返回 6，这充其量是奇数。

但是，从第一个查询的执行计划可以看出，事件的先后顺序是：

Table Scan -> Compute Scalar -> Sort -> Select

所以我最好的猜测是，首先计算结果，然后排序，最后得到一些中间值。

恕我直言，这是对 SQL 服务器执行引擎的滥用，基本上是未定义的行为。即使您设法让它在此 SQL 服务器上运行，也无法确定服务包是否会为您破坏它。我会选择您描述的第二种解决方案，它简单明了，更易于维护。

---

关于edit1：指定SELECT TOP 100 PERCENT 可以解决“视图中没有排序”错误，但是，SQL Server 有一些魔力，你最终还是会得到[1],[2],[3],[4],[5],[TITLE]