合并相同类型的 List<T>答案

【问题标题】：Merge List<T> of the same Type合并相同类型的 List<T>
【发布时间】：2012-01-14 05:20:53
【问题描述】：

我有 2 个列表，它们的定义是：

List<Type> filteredTypes = new List<Type>();
List<Type> interfaceTypes = new List<Type>();

当我的列表被填充时，我想对它们都进行一个循环，我的想法是在“循环”之前合并它们，这样我就不必使用 LINQ（不喜欢它.. .-_-) 我查看了在线文档，我想我必须这样做：

filteredTypes.Concat(interfaceTypes);

我尽可能深入地调试，并且我的列表在指令之后是相同的...... 我错过了什么？

【问题讨论】：

标签： c# list

【解决方案1】：

concat 函数returns 是一个新集合，它不会添加到现有集合中。

var allTypes = filteredTypes.Concat(interfaceTypes);

【讨论】：

这对我来说有点奇怪，这两个函数具有相同的“架构”但非常不同......我期待像 Concat(filteredTypes, interfaceTypes) 这样的东西......结构看起来真的（对我来说）filterTypes 是用 Concat 修改的！
Enumerable 上的大多数函数都是返回新序列的纯函数，而List 上的大多数函数会改变列表——不同 API 之间的不一致是 C# 和 .NET 的结果非常大，并在十年内逐渐建成。

【解决方案2】：

请看这里：.NET List<T> Concat vs AddRange

.Concat() 调用会创建一个新的List<T>，因此您需要以下内容：

var mergedList = filteredTypes.Concat(interfaceTypes);

【讨论】：

【解决方案3】：

Concat 返回一个新列表而不修改任何一个原始列表。如果你想把它放在一个新的列表中，这样做：

List<Type> newList = filteredTypes.Concat(interfaceTypes);

如果您想将其放入旧列表之一，请使用 AddRange：

filteredTypes.AddRange(interfaceTypes);

【讨论】：

【解决方案4】：

为什么不使用 AddRange？

 filteredTypes.AddRange(interfaceTypes);

【讨论】：

【解决方案5】：

IEnumerable<T>.Concat(IEnumerable<T>) 返回IEnumerable<T>.

试试这个：

var resultTypes = filteredTypes.Concat(interfaceTypes);

【讨论】：

【解决方案6】：

你必须这样做：

var temp = firstList.Concat(secondList);
List<Type> finalList = temp.ToList<Type>();

【讨论】：