本地 vs Heroku Postgres 速度答案

【问题标题】：Local vs Heroku Postgres speed本地 vs Heroku Postgres 速度
【发布时间】：2012-09-14 01:38:11
【问题描述】：

我有一个本地数据库，其中包含大约 550 万条记录的单个表。我在 Heroku Postgres 上创建了一个新数据库（基本计划）并将本地转储恢复到其中。启动 psql 并进行一些查询，我注意到速度明显低于本地速度。然后，我使用 Crane 计划配置了另一个数据库，并且数字同样糟糕。

这里有一些数字：

select count(*) from table;
本地：1216.744 毫秒
Heroku（基本）：4697.073 毫秒
Heroku（起重机）：2972.302 毫秒

select column from table where id = 123456;
本地：0.249 毫秒
Heroku（基本）：127.557 毫秒
Heroku（起重机）：137.617 毫秒

这些巨大的差异怎么可能发生？这可能完全与硬件差异有关吗？有什么简单的方法可以提高吞吐量？

【问题讨论】：

如果你在 ssh 到服务器后进行查询，那么有问题，如果你从本地使用 psql 客户端，那么网络可能是主要原因

标签： postgresql heroku

【解决方案1】：

正如 Lukos 建议的那样，单行选择的 120-130 毫秒可能表示网络延迟，您可以通过在靠近数据库服务器的地方运行查询来减少这种延迟。然而，2-3 秒的延迟更可能与数据库速度有关——特别是 I/O 吞吐量。这就是 Heroku 强调其数据库产品的差异与缓存大小有关的原因。

Heroku Postgres 将您的数据存储在 Amazon EBS 上。（这在an incident report 中有所披露，顺便也解释了 1 TB 的限制。）EBS 性能有点像过山车；比本地磁盘要多得多。一些读取可能很快，而另一些可能很慢。有时整个卷会下降到 100 KB/s，有时它会最大化互连。

根据我在 EC2 中托管数据库的经验，我发现在 EBS 上运行 RAID 10 可以消除性能差异。我不相信 Heroku 会这样做，因为它会大大增加高于数据库计划价格点的成本。 AWS 最近宣布了provisioned IOPS for EBS，允许您为专用容量付费，从而进一步提高可预测性，但也增加了成本。

【讨论】：

【解决方案2】：

所以你问的是在线数据库服务是否可能比本地数据库慢？是的，当然它会更慢，它需要处理所有的网络延迟
有没有一种简单的方法可以加快速度？除了像更快的网络链接和将办公室搬到 Heroku 数据中心隔壁这样显而易见的事情之外 - 没有

【讨论】：

所以上面的时间包括网络延迟，因此是不正确的。使用explain analyze 给出了服务器上的执行时间，这些数字与本地执行时间相当。谢谢！

【解决方案3】：

我在 Heroku Postgres 上创建了一个新数据库（基本计划）并将本地转储恢复到其中。

看起来你同时在玩不同的数据库。

select column from table where id = 123456;
Local: 0.249 ms
Heroku (Basic): 127.557 ms
Heroku (Crane): 137.617 ms

我高度怀疑您的 Heroku 应用程序和 Heroku DB 没有托管在同一区域。两者都需要在美国或欧盟。

【讨论】：