DNS vs 托管 vs 速度

Question

情况如下。

我们在我们的服务器上托管这个网站（假设是 X）。客户有他们的旧服务器（假设是 Y）他们的旧站点和 DNS 所在的位置。我们要求他们更改名称服务器以指向我们的服务器 (X)。但客户不想这样做。他们说我们将服务器（X）指向（Y）。然后最后他们最终使用 X 的 IP 将他们的服务器 (Y) 指向 (X)。

这是个好习惯吗？

客户在 Outlook 上托管他们的电子邮件。他们担心，如果他们更改为我们的 NS 信息，那么他们的电子邮件将无法正常工作。但是我们已经在 X 的 DNS 中设置了电子邮件的记录。

让这一切变得简单的最好方法是什么。

让我们说如果我们保持现在的方式。就像 Y 通过 IP 向 X 发送流量一样，这对速度/网站加载时间有什么影响吗？

提前致谢。

如果有人能用简单的英语解释这一点，那就太好了。

Answer 1

X 和 Y 都是网络服务器。 X- 新服务器 Y-旧服务器（例如网站：abc.com）

正如你所说，你有一个新的服务器 X，客户端有旧的服务器 Y，他的网站指向和 DNS 区域，但 Y 服务器使用 Outlook 的邮件服务，你已经设置了邮件Y-server 服务到 X 中。

就是这样的场景。

好吧，我认为如果您想将主机一次更改为另一台服务器，那很好。此外，你做所有事情的方式看起来都不错，这没有问题。

如果您将所有内容都托管在服务器上，那么我认为这对您有利。为什么？因为当您在同一台服务器上托管网站、数据库、邮件服务和 DNS 时，网站不需要进一步检查不同服务的 DNS 记录。它会立即给你一个结果。

建议您为网站使用相同的服务器。

示例：

X 服务器 Y 服务器 (abc.com) 1.1.1.2 3.3.3.1 3.3.3.1 - A 3.3.3.1 - NS 3.3.3.1- MX

以上只是一个例子。当您将所有东西都放在同一台服务器上时，它会立即为您提供结果。现在以另一个场景网站“abc.com”为例。

abc.com - 使用 X 服务器的 DNS 区域 - 网站指向 Y 服务器 - 使用 Z 服务器的邮件服务 - D服务器的数据库服务器

X 服务器 (1.1.1.2) - abc.com 的 DNS 区域 Y server (3.3.3.1)- webserver A 记录 Z server (4.4.4.1) - 邮件服务MX记录（邮件服务器） D server(5.5.5.1) - 使用数据库服务器

现在，当您请求邮件服务器、网站、数据库时，每次都需要转到不同的路径，并且可能需要一些时间才能获得结果。 如果您将所有内容都放在同一台服务器上。它会立即输出。