使用 FROM 子句而不是 JOIN 子句连接表是一样的吗？答案

【问题标题】：Joining tables using FROM clause instead of JOIN clause the same thing?使用 FROM 子句而不是 JOIN 子句连接表是一样的吗？
【发布时间】：2020-10-31 13:55:29
【问题描述】：

我正在学习SQL，本章讲到这样的连接表

SELECT 
    P_DESCRIPT, P_PRICE, V_NAME, V_CONTACT, V_AREACODE, V_PHONE`
FROM 
    PRODUCT, VENDOR
WHERE 
    PRODUCT.V_CODE = VENDOR.V_CODE;

但是，当我在网络上查找有关联接的其他信息时，我看到带有内部和外部联接的 JOIN 子句等等，这很好，但随后使用的 FROM 子句被视为联接或不是？或者这只是一种过时的连接方式？

【问题讨论】：

它被认为是连接的古老语法。我建议你找到更现代的材料。 JOIN 自 1990 年代以来一直存在。
使用 JOIN 是首选和推荐的方式。阅读更多内容。
这能回答你的问题吗？ In MySQL queries, why use join instead of where?
这些被称为“SQL-89 连接”，也就是“旧的连接语法”。 SQL-92（28 年前）使它们过时了。它们的功能有限，难以阅读和调试。我建议买一本更好的教科书。出于好奇，书名是什么？
我怀疑是这样，我再也找不到确切的教科书参考了，但它来自 uCertify 材料，课程名为 Database Management Foundations

标签： sql

【解决方案1】：

在您提供的查询中，我们可以认为两个表首先交叉连接，然后我们在 WHERE 子句中提供一个条件来过滤交叉连接结果的输出。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是首选格式（注意 - 为清楚起见，将表格别名加长）：

SELECT 
    prod.P_DESCRIPT, prod.P_PRICE, vend.V_NAME, vend.V_CONTACT, vend.V_AREACODE, vend.V_PHONE`
FROM 
    PRODUCT prod 
JOIN VENDOR vend on vend.VENDOR.V_CODE = prod.PRODUCT.V_CODE
WHERE 
< other conditions etc...>
;

如果您想比较您的“from”版本与“join”版本，您可以使用您选择的 SQL 工作台工具探查器来运行执行计划，看看哪个更有效。

【讨论】：

【解决方案3】：

回答你的问题，不，它们不是一回事。

与 SQL-92 连接（JOIN 子句）相比，您提到的“SQL-89 连接”功能有限，因为它们不包括外部连接。此外，它们难以阅读和调试。

【讨论】：