是否可以只使用带有子查询的“SELECT”子句而不使用“FROM”子句？答案

【问题标题】：Is it possible to just have 'SELECT' clause with subqueries WITHOUT 'FROM' clause?是否可以只使用带有子查询的“SELECT”子句而不使用“FROM”子句？
【发布时间】：2018-06-30 05:10:06
【问题描述】：

是否可以有如下SQL形式：

SELECT
    (
        (SUBQUERY1) -
        (SUBQUERY2)
    )

假设这两个子查询是正确的。由于第一个查询中没有 FROM，因此它看起来与我有关。

谢谢！

只是大学课堂上的一个简单例子：

给定关系：

以id 为关键字的学生（id、gpa）
在所有三个属性构成键的情况下注册（id、number、term）

找出参加 Class1 的学生的平均 GPA 与参加 Class2 的学生的平均 GPA 之间的差异。假设有学生参加了不止一次。

下面的 SQL 查询可以吗？

SELECT
    (SELECT AVG(gpa)
     FROM Students
     WHERE id IN (SELECT id
                  FROM Enrolls
                  WHERE number = "CLASS1")
    )
    -
    (SELECT AVG(gpa)
     FROM Students
     WHERE id IN (SELECT id
                  FROM Enrolls
                  WHERE number = "CLASS2")
    )

【问题讨论】：

每个子查询只能返回一个字段的一行，除了表中的单个行/字段或每个 SELECT 中的 WHERE 子句可能赋予的关系之外，它们之间不会有任何关系.所以...是的，但可能有更好的方法来解决它可能用来解决的任何问题。
任何特定的 DBMS？已经有许多关于此主题的 SO Q&A 可能对您有所帮助，但如果您可以稍微缩小问题范围会更好，也许有一个更真实的例子。
这取决于数据库。有些数据库需要from 子句，有些则不需要。
刚刚用特定问题更新了问题。
在 IT 领域，与“42”一样普遍的答案是“视情况而定”。

标签： sql

【解决方案1】：

这取决于您使用的 DBMS。在 SQL Server 上，这是有效的。在 Oracle 上，SELECT 需要有一个 FROM，但是如果您的 SELECT 在没有 FROM 子句的情况下工作（如在您的示例）并且只需要 FROM 子句就可以使 SQL 解析器满意。

【讨论】：

MySQL 也允许这样做。

【解决方案2】：

是的，有这个结构是可能的。考虑这个例子 (MySQL)

mysql> select ((select length('abcde')) - (select length('xyz')));

+-----------------------------------------------------+
| ((select length('abcde')) - (select length('xyz'))) |
+-----------------------------------------------------+
|                                                   2 |
+-----------------------------------------------------+

【讨论】：

【解决方案3】：

可以，只要子查询各自返回一个值。

比较：

Select (select 1), (select 2)

或

Select (1), (2)

，两者都有效，到：

Select (select 1, 3), (select 2, 5)

在 SQL Server 中返回以下错误：

Msg 116, Level 16, State 1, Line 1 只能使用一个表达式未引入子查询时在选择列表中指定存在。

【讨论】：