存储长数字串的最佳数据结构答案

【问题标题】：Best data structure to store long strings of digits存储长数字串的最佳数据结构
【发布时间】：2021-01-12 07:20:50
【问题描述】：

我有一列数字（每个数字的最大长度为 14 位），每个数字中的每个字符都是数字（因此数字内没有字母或特殊字符）。

我尝试将数据类型 int4 和 int8 分配给 numbers 列，并将表加载到 Redshift (PostgreSQL)。但是，我不断收到以下错误：

numeric value "9555739320" out of range for integer

这让我很困惑，因为我认为 int8 是 bigint 类型，它可以存储非常大的数字，如会话 8.1 中所述。此站点中的数字类型：https://www.postgresql.org/docs/current/datatype-numeric.html。如果我的理解是正确的，为什么“9555739320”这个数字会超出范围？

对于将此数字列分配给什么数据类型有什么建议吗？假设某些数字可能有前导 0，例如“000223568960”，我想保留包括 0 在内的每个数字。

【问题讨论】：

"我认为 int4 是 bigint 类型" - 这不是您链接的页面所说的。
旁白：Redshift 不是 Postgres。它已经分叉了很长时间，并且从那时起差异一直在增长。 8.1 版的 Postgres 手册已经接近了它，但仍然相距甚远。坚持亚马逊为其产品提供的（劣质的，授予的）文档：docs.aws.amazon.com/redshift/latest/dg/welcome.html
@Bergi：在这种特殊情况下，OP 指向 8.1 手册而不是当前手册是有道理的。（不过，对于实际问题来说都是一样的。）
@Bergi 感谢您了解这一点。我打了一个错字，意思是说“int8”。

标签： types numbers amazon-redshift sqldatatypes

【解决方案1】：

您的错误信息明确指出：

数值“9555739320”超出整数范围

“整数”。如果您实际上尝试分配给int8 列，则错误消息将显示“bigint”，而不是“integer”。除非它不会，因为 9555739320 很容易在 -9223372036854775808 到 9223372036854775807 的 bigint 范围内——就像你自己说的那样。

int8 是 bigint 的别名。
int4 或只是 int 是 integer 的别名。

假设某些数字可能有前导 0，例如“000223568960”，我想保留包括 0 在内的每个数字。

如果您想保留可变数量的前导零，则不能使用任何numeric data types，它会修剪这些微不足道的噪音。请改用text 或varchar。

【讨论】：

谢谢，@Erwin Brandsetter。有趣的是，我尝试分配列“文本”类型，但仍然无法正常工作。这次错误显示“数值“37167582983”超出整数范围”。我很困惑，因为我为它分配了“文本”类型，为什么它仍会将其视为“整数”。
@Stan：不会。在食物链中必须有另一个不必要的整数转换。找到它并消除它。确保您的（现在）字符串常量是正确的单引号。见：stackoverflow.com/a/12320729/939860