使用 DataMapper 而不是 ActiveRecord [关闭]

Question

DataMapper 的想法是definitely better 而不是 ActiveRecord。它有一个用于各种数据存储的 API，包括 RDBMS 和 NoSQL 存储。 DataMapper 比 ActiveRecord 更智能。它具有“战略热切加载”。这个特性单枪匹马地消灭了“N+1 Query Problem”。此外，它允许延迟加载重字段，如 Text 属性。 DataMapper 允许您通过提供嵌套的条件散列来创建和搜索任何复杂的对象图。 ActiveRecods 不适合用于生产中的关联。 include 方法丑陋且不可配置。 2010 年 10 月，Josh Symonds 创建了一个patch for this method 以允许从急切加载中排除字段。但是这条路径被忽略了，今天在 rails3 我们有同样丑陋的包含方法。

即使在具有出色 AREL 的 Rails3 中，ActiveRecord 也远非 Rails 的最佳形式。您可能会说“哇，新的 gem metawhere 允许编写像 Article.where(:title.matches => 'Hello%', :created_at.gt => 3.days.ago) 这样的好代码”。但是等等……DataMapper 开箱即用地支持这个！也许不是将 ActiveRecord 修改为看起来像 DataMapper 更好，而是扩展和支持更好的 orm？有关 DataMapper 的更多详细信息，请访问 http://datamapper.org/。

我认为，以后版本中的 rails 应该允许我们选择要使用的 orm，就像现在它允许选择数据库一样。即使它只有一个选项“ActiveRecord”，人们也会寻找可用的替代品。刚开始学rails的时候，以为只有ActiveRecord支持。后来我什至没有尝试寻找其他东西。

我为什么要写这些东西？我认为，我们需要更多地关注这个不错的 ORM。如果您是某个流行或不那么流行的 gem 的开发者，请考虑添加对 DataMapper 的支持。 DataMapper 社区应该编写一些来自 ActiveRecord 或其他 ORM 的迁移指南，并保持文档更新，您可能会帮助他们。至于我，DataMapper 社区需要更多的人，你可能就是其中之一。 此 ORM 的唯一缺点是缺少文档，您可以提供帮助。

那你怎么看？

Answer 1

Rails 3 允许您使用 Datamapper，只是默认情况下不允许使用。如果您确实想将 datamapper 与 rails 3 一起使用。就这样做

rails new project_name -m http://datamapper.org/templates/rails.rb

Rails 允许您进行选择，您甚至可以使用 --skip-active-record 选项。 :)（可能并不简单，但它就在那里。

是的，Datamapper 很棒。 :)

Answer 2

缺乏文档是一个大问题。我已经开始使用 DataMapper 建立数据库，并决定为我的数据实现一个 Web 界面。作为初学者，将 DM 整合到 Rails 中是一个巨大的挑战。因此，我很好奇，您知道任何显示 DM/Rails 使用情况的资源吗？当我不确定如何继续时，我希望能够看到一些东西。