我可以在 commit() 之前使用 rollBack() 吗？

Question

这是我的脚本：

try{
    $db_conn->beginTransaction();

    $stm1 = $db_conn->prepare("UPDATE table1 SET col = 'updated' WHERE id = ?");
    $stm1->execute(array($value));
    $done = $stm->rowCount();

    if ($done){
        try {
            $stm2 = $db_conn->prepare("INSERT into table2 (col) VALUES (?)");
            $stm2->execute(array($id));

        } catch(PDOException $e){
            if ((int) $e->getCode() === 23000) {  // row is duplicate
                $stm3 = $db_conn->prepare("DELETE FROM table2 WHERE col = ?");
                $stm3->execute(array($id));

            } else {
                $db_conn->rollBack();    -- this
            }
        }

    } else {
        $error = true;
    }

    $db_conn->commit(); 
}
catch(PDOException $e){
    $db_conn->rollBack();
}

如您所见，commit() 之前有一个rollBack()（我已经在 -- this 评论过）。那么我在做什么正确吗？还是说rollBack()没用？

注意：DELETE 语句用作撤消。假设您对某个帖子进行了投票，并且想要收回该帖子。因此，如果您发送两次投票，DELETE 语句将其删除。

Answer 1

你不需要把它弄得那么复杂。

您可以在单个 try/catch 中运行 2 个查询，因为任何具有 isse 的查询都会引发异常，然后您可以执行单个回滚。

如果第一次查询失败，数据库不会改变，回滚只会关闭事务。如果第二个查询失败，回滚将撤消第一个查询，即您之前执行的 UPDATE。

如果两个查询都正常完成，则提交会将更改应用到数据库。

try{
    $db_conn->beginTransaction();

    $stm1 = $db_conn->prepare("UPDATE table1 SET col = 'updated' WHERE id = ?");
    $stm1->execute(array($value));

    $stm2 = $db_conn->prepare("INSERT into table2 (col) VALUES (?)");
    $stm2->execute(array($id));

    $db_conn->commit(); 
}
catch(PDOException $e){
    $db_conn->rollBack();
}

附加说明

我明白你认为你想做什么。但是！

如果 INSERT 失败并出现 23000 错误代码，则 INSERT 将不会完成。您不必要地尝试删除失败的 INSERT 实际上会删除原来存在的行，即不应删除的原始投票！

Answer 2

您的代码可以正常工作。如果您要重新抛出错误（这将是“标准方式”），则可以摆脱内部回滚：

try {      
    ...
    if ($done){
        try {
            ...
        } catch(PDOException $e){
            if ((int) $e->getCode() === 23000) {  // row is duplicate
                ...
            } else {
                throw $e;                    
            }
        }
        ...
    } else {
        $error = true;
    }
    $db_conn->commit(); 
}
catch(PDOException $e){
   $db_conn->rollBack();
}    

在这种情况下，您的最终rollback 将处理所有应该回滚的异常，同时自己处理一个异常23000 而不回滚。

而且它在您的代码中也可以正常工作。从技术上讲，您实际上可以根据需要组合任意数量的 commits 和 rollbacks 而不会导致错误 - 如果您在 rollback 之后使用 commit，它不会提交任何内容，因为它已经回滚了。如果您使用 rollback 而不使用 start transaction（在自动提交模式下），它将什么也不做。维护代码和查看结构有点困难，这就是为什么您通常会使用上面的“标准方式”。

只有一件重要的事情需要考虑：mysql 中的事务不是嵌套的。如果您使用start transaction，它会在此之前自动执行commit。所以例如

 start transaction;
 delete from very_important_table;
 start transaction;  -- will do an autocommit
 rollback;
 rollback;           -- will have no effect;
 commit;             -- will have no effect;
 rollback;           -- will have no effect; 

不会回滚你的very_import_table，因为第二个start transaction 已经提交了它。