【发布时间】：2017-05-16 00:47:37
【问题描述】：
在我看来，从技术上讲，两者都是可以互换的，但具有不同的传统含义。
【问题讨论】：
标签： syntax racket brackets convention
【发布时间】：2017-05-16 00:47:37
【问题描述】：
According to the Racket documentation，没有区别 - 只有约定使用 [ 和 ] 用于 cond 子句（据我了解，其余部分使用您的判断）：
对 cond 子句使用方括号是一种约定。在 Racket 中，括号和方括号实际上是可以互换的，只要 ( 匹配 ) 和 [ 匹配 ]。在几个关键位置使用方括号使 Racket 代码更具可读性。
在对 Racket 语言的设计一无所知的情况下，我猜测引入方括号是为了回应许多 Lisp 表达式由于大量相同的括号而难以阅读的抱怨，尤其是在深度嵌套结构的末端。换句话说，它可能用于让您的眼睛轻松地在代码中建立一些参考点，以识别您在任何给定点关闭的括号。
【讨论】：
-
{和}也是括号的另一个等价物，但鼓励用于特定用例（如预制结构文字）。有关Reader Syntax 的更多信息。