Makefile 中的括号 $() 和大括号 ${} 语法有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between parenthesis $() and curly bracket ${} syntax in Makefile?Makefile 中的括号 $() 和大括号 ${} 语法有什么区别？
【发布时间】：2014-09-30 21:03:24
【问题描述】：

用${var}和$(var)语法调用变量有什么不同吗？例如，变量将被扩展的方式或其他什么？

【问题讨论】：

我有一个模糊的回忆，在 make 的一些早期版本中，只有括号 ($(...)) 会在 make 中扩展，而 not 大括号 ( ${...})。然后可以将带有大括号的变量用于将由 shell 扩展的操作中；在某些情况下，这种区别可能是相关的。

标签： variables syntax makefile

【解决方案1】：

没有区别——它们的意思完全相同（在 GNU Make 和 POSIX make 中）。

我认为$(round brackets) 看起来更整洁，但这只是个人喜好。

（其他答案指向 GNU Make 文档的相关部分，请注意，您不应在单个表达式中混合语法）

【讨论】：

我在 make 中使用 $() 以避免在 make 和 shell 变量之间造成混淆（比已经存在的更多）。 GNU Make documentation on variable references.
感谢用户 @Eloy 建议扩展此答案，尽管我拒绝了他们的纲要，而只是简单地指出其他答案中有价值的额外点。
有些工具可能不尊重它们的相同性。 IntelliJ IDEA 将 deploy: ${DEPS} 突出显示为我的语法错误，但将 deploy: $(DEPS) 显示为正确，即使在 make 中调用时两种拼写具有相同的效果。
ifeq 条件要求使用圆括号进行相等检查。您不能在该行上安全地使用花括号。因此，我倾向于$(round brackets)。

【解决方案2】：

来自GNU make 文档状态的Basics of Variable References section 没有差异：

要替换变量的值，请写一个美元符号，后跟括号或大括号中的变量名称：$(foo) 或 ${foo} 是对变量 foo 的有效引用。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如已经正确指出的那样，没有区别但请注意不要混合使用这两种分隔符，因为这可能会导致像 GNU make example by unomadh 这样的神秘错误。 p>

来自the GNU make manual on the Function Call Syntax（强调我的）：

[…] 如果参数本身包含其他函数调用或变量引用，则对所有引用使用相同类型的分隔符是最明智的；写$(subst a,b,$(x))，而不是$(subst a,b,${x})。这是因为它更清晰，并且因为只匹配一种类型的分隔符才能找到引用的结尾。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您设置了相应的环境变量，则 ${} 样式允许您在 shell 中测试 make 规则，因为这与 bash 兼容。

【讨论】：

【解决方案5】：

其实，好像还挺不一样的：

, = ,
list = a,b,c
$(info $(subst $(,),-,$(list))_EOL)
$(info $(subst ${,},-,$(list))_EOL)

输出

a-b-c_EOL
md/init-profile.md:4: *** unterminated variable reference. Stop.

但到目前为止，我仅在 ${...} 中的变量名包含逗号时才发现这种差异。我首先认为 ${...} 将逗号扩展为值的一部分，但事实证明我无法以这种方式破解它。我还是不明白...如果有人有解释，我很乐意知道！

【讨论】：

基于 Edouard 的回答，其中指出 GNU make 文档声明没有区别，我猜这可能只是一个错误。
正如 Alexandre Perrin 的回答中所指出的，这两种语法不应在同一行中混合使用。

【解决方案6】：

如果表达式包含不平衡的括号会有所不同：

${info ${subst ),(,:-)}}
$(info $(subst ),(,:-)))

->

:-(
*** insufficient number of arguments (1) to function 'subst'.  Stop.

对于变量引用，这对于函数或包含括号的变量名（坏主意）会有所不同

【讨论】：