POINTER 和 ALLOCATABLE 的区别答案

【问题标题】：difference between POINTER and ALLOCATABLEPOINTER 和 ALLOCATABLE 的区别
【发布时间】：2011-04-30 17:13:20
【问题描述】：

这两个代码有什么区别

type Foo
   real, allocatable :: bar(:)
end type

和

type Foo
   real, pointer :: bar(:)
end type

尤其是涉及到以下代码时：

type(Foo) :: myfoo
allocate(myfoo%bar(10))

【问题讨论】：

标签： fortran fortran90

【解决方案1】：

在那种情况下，我看不出有任何主要区别。

一般来说，ALLOCATABLE arrays are more efficient。但是在 Fortran 90/95 POINTER 数组中更加灵活。例如，不可能将 ALLOCATABLE 数组用作派生类型的组件。 Fortran 2003 解决了这个问题。所以尽可能使用 ALLOCATABLE 数组。

编辑

只想提一下程序在尝试分配已分配实体时的行为的显着差异。如果实体是 ALLOCATABLE 你会得到运行时错误。程序

PROGRAM main

  IMPLICIT NONE

  TYPE :: foo
    REAL, DIMENSION(:), ALLOCATABLE :: bar
  END TYPE foo

  TYPE(foo) :: my_foo

  ALLOCATE (my_foo%bar(10))
  ALLOCATE (my_foo%bar(10))

END PROGRAM main

用 gfortran 编译会产生这样的错误信息：

Fortran runtime error: Attempting to allocate already allocated variable 'my_foo'

相比之下，您可以使用 POINTER 做这些事情。

【讨论】：

值得一提的是，在关联指针上调用allocate 语句可能会导致内存泄漏（如果没有其他指针指向原始目标）。