Javascript - 你可以在错误中抛出一个对象吗？答案

【问题标题】：Javascript - can you throw an object in an Error?Javascript - 你可以在错误中抛出一个对象吗？
【发布时间】：2018-11-29 23:02:32
【问题描述】：

是否可以使用Error 抛出一个对象？在下面的示例中，控制台显示undefined。

try {
    throw Error({foo: 'bar'});
} catch (err) {
    console.log(err.message.foo);
}

【问题讨论】：

你可以抛出任何东西，但这不是你调用错误构造函数的方式......
@dandavis throw new Error() 和 throw Error() 没有区别。
@K48：我是指将不可字符串化的对象传递给构造函数...

标签： javascript error-handling

【解决方案1】：

您可以抛出自己的对象，并将错误实例与之关联：

try {
  // ...
  throw {
    foo: "bar",
    error: new Error()
  };

throw 语句不挑剔，但Error() 构造函数挑剔。当然，如果你抛出的东西不是错误，那么它只有在捕获环境期望它是你抛出的任何东西时才有用。

将 Error 对象作为自定义抛出值的一部分很有用，因为构造的 Error 实例具有（在支持浏览器中，目前似乎基本上是所有浏览器）关联的堆栈跟踪。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以尝试将对象转换为 JSON 字符串，然后在 catch 语句中将错误消息解析为 JSON 对象：

try {
    throw Error(JSON.stringify({foo: 'bar'}));
} catch (err) {
    console.log(JSON.parse(err.message).foo);
}

【讨论】：

JSON.stringify() 在这种情况下将返回 []。

【解决方案3】：

对于使用typescript 的任何人，您可以扩展ErrorConstructor 接口并添加自己的构造函数来接受这样的对象：

class MyError extends Error {
  readonly id: number

  // base constructor only accepts string message as an argument
  // we extend it here to accept an object, allowing us to pass other data
  constructor({ id, name, message }) {
    super(message)
    this.name = name // this property is defined in parent
    this.id = id
  }
}

用法

function doSomething() {
  if (somethingWentWrong) {
    throw new MyError({
      id: 502,
      name: "throttle_violation",
      message: "Violation of backoff parameter",
    });
  }
}

try {
  doSomething()
} catch (err) {
  if (err instanceof MyError) {
    console.log("error id: " + err.id);
    console.log("error name: " + err.name);
    console.log("error message: " + err.message);
    alert(err.property); // name
  } else {
    // ...
  }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

使用JSON.stringify() 和JSON.parse() 可能会很痛苦，甚至没有必要。我建议为 Error 对象创建自己的属性，而不是将对象传递给仅接受字符串的 message 参数。

try {
  let error = new Error();
    
  Object.assign(error, { foo: 'bar' });

  throw error;
} catch (err) {
  console.log(err.foo);
}

【讨论】：

这对于所有情况都是一个不错的选择，除非您想使用 instanceOf 根据抛出的错误类型更改捕获行为
@SandyGifford 在这种情况下，只需使用 Object.assign 而不是扩展运算符，即 Object.assign(error, { foo: 'bar' })