使用 catch 是否需要 throw答案

【问题标题】：Does using catch require throw使用 catch 是否需要 throw
【发布时间】：2019-02-27 11:08:12
【问题描述】：

这里的新手问题 - 我有一个程序通过 promises/fetch 进行 API 调用。我想添加一个 catch，但我想知道我是否还需要在其中添加一个 throw 语句？或者我可以单独使用 catch 吗？

【问题讨论】：

标签： javascript ecmascript-6 error-handling promise throw

【解决方案1】：

我想添加一个 catch，但我想知道我是否还需要在其中添加一个 throw 语句？

不，您不需要throw，除非那是您想要的编程结果。

.catch() 用于“处理”被拒绝的承诺。您自己不必使用throw 来处理被拒绝的承诺。

throw 可以与.catch() 结合使用，如果您想在存在被拒绝的承诺时执行某些代码，然后将被拒绝的承诺返回给调用者。在这种情况下，你会做这样的事情：

function someFunction() {
    return fn().then(val => {
       // do something here when promise resolves
       return someVal;
    }).catch(err => {
       // do something here when promise rejects
       console.log(err);
       // throw the error to keep the returned promise rejected
       throw err;
    });
}

如果你只有一个.catch() 而没有把它扔进去，那么被拒绝的承诺将被视为“已处理”并且将被解决，而不是被拒绝。请注意，这与用于同步代码的 try/catch 几乎相同。

这是一个非常好的示例，您不需要 throw 和 .catch()。

const rp = require('request-promise');
const defaultConfig = {...};

function readRemoteConfig(url) {
    return rp({url, json: true}).catch(err => {
        // when remote config is not available, substitute default config
        return defaultConfig;
    });
}

仅供参考，即使您想拒绝承诺，您也不必使用throw 来完成此操作。你也可以返回一个被拒绝的承诺，这将实现相同的结果：

function someFunction() {
    return fn().then(val => {
       // do something here when promise resolves
       return someVal;
    }).catch(err => {
       // do something here when promise rejects
       console.log(err);
       // return rejected promise to keep the returned promise rejected
       return Promise.reject(err);
    });
}

这是个人喜好还是使用throw。

【讨论】：