JAXB 与 DOM 和 SAX

Question

一段时间以来，我一直在使用 DOM 来解析我的小型 xml 文档。在阅读了有关 JAXB (http://www.oracle.com/technetwork/articles/javase/index-140168.html) 的信息后，我打算使用 JAXB 代替 DOM。

请让我知道这是否是正确的方法。

Answer 1

JAXB 不能与 DOM 和 SAX 直接比较。 Java DOM 和 SAX 解析 API 是用于解析 XML 文档的低级 API，而 JAXB（用于 XML 绑定的 Java API）是用于将 XML 元素和属性转换为 Java 对象层次结构（反之亦然）的高级 API。 JAXB 的实现很可能会在后台使用 DOM 或 SAX 解析器来执行 XML 输入数据的实际解析。

您通常希望将 XML 文档的内容转换为 Java 程序中的对象。如果这是您想要做的，那么 JAXB 可能会更容易使用，并且与使用 DOM 或 SAX 解析 API 时相比，您需要编写的代码更少。

这是否适合您的案例取决于您的项目的功能和技术要求。

Answer 2

（约晚了 7 年，但仍然如此）

为了与公认的答案相矛盾，我非常怀疑 JAXB 是在 DOM 之上实现的——这将需要两个 Object Models（Java 和 DOM）并且会完全违背 XML binding 的观点（XB 在 JAXB 中）对于性能/空间来说更糟，它需要两个模型相互支持。

在考虑在 Java 中处理 XML 双向映射的方法时，在我看来，JAXB 显然是 DOM 的类似物。 DOM 和 JAXB 只是 IBM 称之为 XOM 的例子。

在几乎所有情况下，我都更喜欢 JAXB 而不是 DOM，更喜欢 handrolled 而不是 SAX - 主要是因为我发现 SAX 和 DOM API 的“语言不可知论”完全是怪诞的。

---

显然，如果您的数据集太大而无法放入内存，那么 对象模型 是不可行的。否则

如何选择：

• 有一个 Java 模型，还是从 XML 加载一个？这是序列化，只需使用 JAXB
• 没有 Java 模型，时间/空间至上，简单的单通道属性/元素查询，模式未知？使用 SAX
• 没有 Java 模型和时间/空间至高无上，但模式是已知的、不变的和简单的？自己动手吧，说真的，这很简单（不过，请务必使用 XSD 和 JAXB 以及代码生成器来测试您的实现）
• XML 模式是否是先验未知的，可能会在没有通知的情况下更改，或者是否允许任意未知（命名空间）扩展？使用 DOM
• XML 模式是锁定的还是您拥有？使用 JAXB

Answer 3

JAXB，代表用于 XML 绑定的 Java 架构。 JAXB 用于编组（Java 对象到 XML 表示）和解组（XML 内容到 Java 对象）

请点击此链接以更好地了解JAXB Architecture

Answer 4

JAXB 从代码编写较少的意义上来说会很容易。但是，如果您需要对解析进行更多控制，您应该使用 SAX parser 。它使您可以更好地控制解析，并且比 DOM 解析器更快。除此之外，JAXB 是高级 API，所以它有一些开销任务，所以它会比 SAX 慢一些。

Answer 5

JAXB 不支持 XPath。您需要一个模式来生成 api。如果您有未知或潜在的错误 XML，您的程序会以验证错误结束。如果您只想解析而不是验证，则不适合容错 XML 处理。不适合处理未知的 XML 和在内部寻找已知的节点结构。复杂的 XML 结构中的导航会产生很多可读性差的代码。

如果您使用 JAXB，您将在 XML 结构和您的 java 代码之间实现修复耦合。如果 XML 发生更改，您必须更改代码并进行部署。可能会很痛苦。如果你使用 XPath，你可以完成 XML-structur 和 java 代码的解耦，如果 XPath 在外部配置中。

Answer 6

查看此帖子What is JAXB and why would I use it? 与传统的 DOM 和 SAX 解析器相比，使用 JAXB 总是更好。