区别：SAX Parser,XPath,DOM,XMLPullParser答案

【问题标题】：The difference among : SAX Parser,XPath,DOM,XMLPullParser区别：SAX Parser,XPath,DOM,XMLPullParser
【发布时间】：2012-06-01 16:20:37
【问题描述】：

我想知道上述四种类型（SAXPaser、XPath、DOM、XMLPullParse）之间的区别以及我们应该在什么时候使用它们。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

SAX Parsing 是比 DOM 实现最好的一种，请参阅以下两者之间的区别：

DOM

节点采用树形结构的形式内存：占用较多的内存，仅在 XML 文档较小的情况下优先使用 DOM 运行时较慢存储为对象以编程方式易于实现易于导航和使用。

萨克斯

事件顺序它不使用大型文档首选的任何内存。由于上述几点，运行时更快。对象将被创建。需要编写创建对象的代码在 SAX 中，向后导航是不可能的，因为它按顺序处理文档

因此，如果您有非常大的文件，那么您应该使用 SAX 解析器，因为它会触发事件并释放它们，没有任何内容存储在内存中，并且使用 SAX 解析器您不能以随机方式访问元素，没有回头路！，但 Dom 允许您访问 xml 文件的任何部分，因为它将整个文件/文档保存在内存中。

看到这个article，你可以通过阅读摘要得到你想要的。

还可以查看link 以查看不同 xml 解析器的性能

【讨论】：

【解决方案2】：

请检查以下链接...

（根据上述文章）

SAX 和 DOM 都用于解析 XML 文档。两者各有优缺点，可以根据情况在我们的编程中使用

萨克斯：

DOM

如果我们需要找到一个节点并且不需要插入或删除，我们可以使用 SAX 本身，否则 DOM 提供我们有更多的内存。

【讨论】：

【解决方案3】：

DOM

节点采用树形结构的形式内存：占用内存较多，仅在XML文档较小的情况下优先使用DOM。将整个XML文档存储到内存中进行处理运行时较慢存储为对象以编程方式易于实现易于导航和使用，可以向任何方向移动。我们可以插入或删除，改变节点。

SAX : 当你想访问 XML 时使用（而不是改变 XML）

事件顺序它不使用大型文档首选的任何内存。在处理之前不将 XML 存储在内存中由于上述几点，运行时更快。对象将被创建。需要编写创建对象的代码在 SAX 中向后导航是不可能的，因为它顺序处理文档，从上到下遍历我们无法插入或删除节点

XPATH：当您只需要 XML 文档中的几个值并且您知道在哪里可以找到它们（您知道数据的路径。/root/item/challange/text）时，Xpath 很有用

XMLPullParser: 使用 DOM 速度快并且需要更少的内存

【讨论】：