我们什么时候在 Rails 中使用 "||=" 运算符？它的意义是什么？ [复制]答案

【问题标题】：When do we use the "||=" operator in Rails ? What is its significance? [duplicate]我们什么时候在 Rails 中使用 "||=" 运算符？它的意义是什么？ [复制]
【发布时间】：2011-08-07 04:14:57
【问题描述】：

可能重复：
What does the operator ||= stands for in ruby?

我对 Rails 中 ||= 运算符的使用感到困惑。我在网上找不到任何有用的东西。谁能指导一下？

如果有任何您知道的网络链接，请告诉我。

我想知道以下语句的含义：

@_current_user ||= session[:current_user_id] &&
      User.find(session[:current_user_id])

【问题讨论】：

这不是“Rails”，而是标准的 Ruby 运算符。
@the Tin Man - 我同意。谢谢。

标签： ruby operators

【解决方案1】：

首先在 C 中流行，二元运算符的简写，例如：

a += b      # and...
a ||= b

表现得像：

a = a + b   # and ... note the short circuit difference ... 
a || a = b

重新安排更有效的短路是处理 nil 检查的一种优雅方式，因为它可以完全避免分配。分配可能有副作用。这只是 Ruby 中经过深思熟虑的设计的另一个例子。

请参阅http://www.rubyinside.com/what-rubys-double-pipe-or-equals-really-does-5488.html 以获得更冗长的解释。

【讨论】：

-1。这个答案实际上并不正确。 a ||= b 不等于 a = a || b。请参阅rubyinside.com/… 甚至接受的答案。这是一个普遍的误解。接受的答案实际上是正确的答案。 a ||= b 等价于a || a = b，即如果a 不是falsy（false 或nil），则将a 设置为b 的值。跨度>
^^^ Muphry's law 的经典案例。我的意思是：如果a 是假的（false 或nil），那么将a 设置为b 的值。
很好，我现在了解了Muphry's Law, 呵呵。答案固定。

【解决方案2】：

如果您有 C# 经验，我相信它与 C# 中的 null-coalescing (??) 运算符类似（但更多的是 Ruby 技巧）

int? y = x ?? -1

如果 x 不为 null，则将 x 分配给 y，否则使用“默认”值 -1。

同样，||= 被称为 T 方运算符，我相信。

a || = b

或

a || a = b

发表你的声明

@_current_user ||= session[:current_user_id] &&
    User.find(session[:current_user_id])

基本上，它会查看 @_current_user 是否为 nil。如果它有一些价值，不要管它（当前用户。）否则，使用用户 ID 从会话中获取当前用户。它首先查看 id 是否在会话中，然后从用户那里获取。

有关“T-square”运算符的更多信息，请查看以下博客：

http://blogs.oracle.com/prashant/entry/the_ruby_t_square_operator

【讨论】：

【解决方案3】：

让我们分解一下：

@_current_user ||= {SOMETHING}

这就是说，如果 nil、false 或未定义，请将 @_current_user 设置为 {SOMETHING}。否则将其设置为@_current_user，或者换句话说，什么也不做。扩展形式：

@_current_user || @_current_user = {SOMETHING}

好的，现在到右侧。

session[:current_user_id] &&
      User.find(session[:current_user_id])

您通常会看到 && 仅具有布尔值，但在 Ruby 中您不必这样做。这里的技巧是，如果session[:current_user_id] 不为零，并且User.find(session[:current_user_id]) 不为零，则表达式将计算为User.find(session[:current_user_id])，否则为nil。

所以把它们放在伪代码中：

if defined? @_current_user && @_current_user
  @_current_user = @_current_user
else
  if session[:current_user_id] && User.find(session[:current_user_id])
    @_current_user = User.find(session[:current_user_id])
  else
    @_current_user = nil
  end
end

【讨论】：

谢谢迈克。这样就很清楚了。
很高兴我能帮助@mad.geek。祝你好运 :) 请记住，如果您觉得这似乎正确回答了您的问题，请确保将其标记为正确。
学究起来，a ||= b其实就相当于a || a = b。
如果您使用布尔值作为变量的数据类型，请注意不要将其放入 rails after_initialize 方法。因为如果您尝试在 after_initialize 中使用变量 ||= true 将默认值设置为 true，它将几乎总是将变量设置为 true。我这样做并浪费了 2 天时间来查找错误，因为我认为只有当 nil 是对象进入 after_initialize 时变量具有的值时，它才会将值设置为 true。
@ReinHenrichs 不是a = a || b吗？

【解决方案4】：

这是缓存能力。

a ||= 1  # a assign to 1
a ||= 50 # a is already assigned, a will not be assigned again

puts a
#=> 1

这在你从数据库加载当前用户时很有用，如果这是之前加载的，语句将不会尝试评估等式的正确部分，即 DRY，因此你可以将其视为缓存运算符。

参考： http://railscasts.com/episodes/1-caching-with-instance-variables

【讨论】：