为什么 HashSet<T> 没有实现 IReadOnlyCollection<T>？答案

【问题标题】：Why HashSet<T> does not implement IReadOnlyCollection<T>?为什么 HashSet<T> 没有实现 IReadOnlyCollection<T>？
【发布时间】：2012-08-04 16:44:59
【问题描述】：

我刚刚发现 .NET Fx 现在有 3 个有用的接口：

我有点困惑为什么HashSet<T> 不实现IReadOnlyCollection<T>？有什么原因，还是微软又忘记了集合？

UPD

经过两个小时的谷歌搜索，我发现 BCL 中有很多集合具有.Count 属性但没有实现IReadOnlyCollection<T> 接口。

UPD2

我找到了这篇帖子 http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/netfxbcl/thread/b4fb991a-3f5c-4923-93d4-7cd5c004f859 和 Immo Landwerth 的回答，他说如下

除了 List 和 Dictionary 之外的其他集合是否会更新为支持这些接口吗？

当然。事实上，我们所有的内置集合类型已经实现 IReadOnlyList 和 IReadOnlyDictionary。这意味着，你可以直接将 List、T[] 或 Dictionary 的实例传递给采用 IReadOnly 版本的 API。

【问题讨论】：

好的，那为什么List<T> 会这样做呢？
很奇怪。恕我直言，一个不一致的设计决定。见infoq.com/news/2011/10/ReadOnly-WInRT
@ColonelPanic 你误解了IReadOnlyCollection<> 的意图。大多数可变集合都实现了这个接口。它最酷的地方在于它是协变的。因此，如果您知道您将只从进入方法的集合中读取，则可以使该方法采用IReadOnlyCollection<Animal>。如果有人有List<Giraffe>，由于协方差，他们可以将其用作您的方法的输入。这真的很酷！
有道理，很酷。所以 OP 问题的答案是“是的，ISet 应该实现 IReadOnlyCollection，这似乎是开发人员的疏忽”
2015 年更新：已在 .NET 4.6 中修复

标签： c# .net collections .net-4.5

【解决方案1】：

在框架的 4.5 版本中，HashSet<T> 没有实现 IReadOnlyCollection<out T>。

这个遗漏在框架的 4.6 版中得到解决（在提出上述问题近 12 个月后发布）。

这些更正是not limited to HashSet<T>，其他集合如Stack<T> 和Queue<T> 已收到这些改进。

关于任何遗漏的原因的猜测是没有实际意义的。这可能是疏忽或时间压力，但坦率地说，这没什么大不了的。我怀疑即使是来自 Microsoft 开发团队的直接意见也会有些主观，即使我们喜欢相关的轶事。

【讨论】：