基于 rdf:type 的属性链推理

Question

我试图让 Pellet 将属性从类传播到属于这些类的个人。例如，如果我的 A 类具有属性 X，而个体 B 具有 rdf:type=A 类，我希望个体 B 在运行推理器后具有属性 X。我正在使用OWL 2 New Features 页面上引用的属性链包含技术。如果我在属性链中使用我自己的自定义属性，这种技术非常有效，但如果我尝试使用 rdf:type 本身，它就不起作用。以下是我的 RDF/XML 的一些相关片段。

本体类（由 Jena 生成；注意“传播”属性，因为这是我试图传播给 Person 类的个体）：

<rdf:Description rdf:about="http://family/person">
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Thing"/>
    <owl:sameAs rdf:resource="http://family/person"/>
    <rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Thing"/>
    <owl:equivalentClass rdf:resource="http://family/person"/>
    <owl:disjointWith rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing"/>
    <j.1:spread rdf:resource="http://spread/specificSpread"/>
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/>
</rdf:Description>

“传播”属性本身（由我手动编写，不是用 Jena 生成的，因为 Jena 的 API 不支持对象属性链）：

<rdf:Description rdf:about="http://spread/generalSpread">
    <owl:propertyChainAxiom rdf:parseType="Collection">
        <owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type"/>
        <owl:ObjectProperty rdf:about="http://spread/generalSpread"/>
    </owl:propertyChainAxiom>
</rdf:Description>

在推理之前，俄狄浦斯这个人是这样的：

<rdf:Description rdf:about="http://family/Oedipus">
    <rdf:type rdf:resource="http://family/person"/>
</rdf:Description>

这个想法是，经过推理，它看起来像这样：

<rdf:Description rdf:about="http://family/Oedipus">
    <rdf:type rdf:resource="http://family/person"/>
    <j.1:spread rdf:resource="http://spread/specificSpread"/>
</rdf:Description>

我有一种感觉，将 rdf:type 称为 rdf:resource 可能是事情变得很糟糕的地方，因为我很确定它不是资源。但我不知道如何解决它。我也通过 Pellet 的命令行 lint 程序运行它，它似乎没有问题，只是它为 rdf:type 创建了一个显式条目，如下所示：

<owl:ObjectProperty rdf:about="&rdf;type"/>

对我来说看起来有点奇怪，也可能暗示它不理解我对 rdf:type 的引用。

任何人都可以阐明可能发生的事情吗？我非常感谢任何人提供的任何帮助。

Answer 1

非常重要的编辑

事实证明，属性传播在 OWL DL 领域内是可能的。例如，如果您想传播属性 spread 和值 simpleSpread（假设两者都已在您的 RDF 中定义），您可以执行以下操作（在 RDF/XML 中）：

  <rdf:Description rdf:about="http://family/person">
    <rdfs:subClassOf>
        <owl:hasValue rdf:resource="http://spread/simpleSpread"/>
        <owl:onProperty rdf:resource="http://spread/hasSpread"/>
        <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction"/>
    </rdfs:subClassOf>
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/>
  </rdf:Description> 

不再那么重要了

好的，为了信息的完整性，我将在此处发布相关的答案信息。这些东西来自与颗粒用户邮件列表上的人交谈。该线程已存档，并以我的initial message 开头。关注主题，详细了解发生了什么。

基本上，OWL DL 不允许对内置属性和数据类型进行“反射”。允许这样做可能会违反 OWL DL 保证的多项式时间可判定性。为了实现这一点，您必须使用 OWL Full 的 OWL RL profile，它平等对待 OWL 中的所有事物，从而允许使用对 rdf:type 的推理。

这方面的主要问题是找到一个支持 DL 和 RL 的推理器（或推理器组合），因为 RL 比 DL 更轻量级且表达性更低（更不用说不能保证在多项式时间内可判定） .