动态创建 std::vector 并将其传递给另一个函数的各种方法

Question

我正在尝试各种即时创建std::vector 并将其传递给另一个函数的方法：

#include <iostream>
#include <vector>

void print(std::vector<int> a)
{
    std::cout << a.size() << '\n';
}

int main()
{
    print({1, 2, 3, 4, 5});
    print(std::vector<int>{1, 2, 3, 4, 5});
    print(std::vector<int>({1, 2, 3, 4, 5}));
}

这会产生所需的输出：

$ clang++ -std=c++11 foo.cpp && ./a.out
5
5
5

我想知道这三个调用有什么区别：

print({1, 2, 3, 4, 5});
print(std::vector<int>{1, 2, 3, 4, 5});
print(std::vector<int>({1, 2, 3, 4, 5}));

这是另一个例子：

#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{
    std::vector<int> a = {1, 2, 3, 4, 5};
    // std::cout << (a == {1, 2, 3, 4, 5}) << '\n'; // error
    std::cout << (a == std::vector<int>{1, 2, 3, 4, 5}) << '\n';
    std::cout << (a == std::vector<int>({1, 2, 3, 4, 5})) << '\n';
}

这是输出：

$ clang++ -std=c++11 foo.cpp && ./a.out 
1
1

希望这个问题的答案可以成为很好的参考 关于这个主题的答案，其中答案讨论了以下方面 这些调用：

• 以上三种以及任何其他类似的方式通过 std::vector 到另一个函数。
• 各种方法之间的语义差异。
• 各种方法之间的性能差异（如果有）。
• 最佳实践（如果有的话）由于一个调用是有利的 超过另一个。

如果您认为问题有任何不足之处，请随时编辑 问题并加以改进。

Answer 1

从 C++17 开始，所有这些都具有完全相同的效果。调用print 函数，并通过调用构造函数vector(std::initializer_list<int>) 创建函数参数。

第一个可能被认为是更可取的语法，因为它避免了冗余。

在 C++17 之前，可能已经创建和销毁了各种临时对象，但现在这一切都已成为过去。