C++11 标准库是否提供从std::shared_ptr 转换为std::unique_ptr 的实用程序，反之亦然？这样操作安全吗？
【问题讨论】：
shared_ptr 无关。
标签： c++ c++11 shared-ptr unique-ptr
std::unique_ptr是 C++11 表达独占所有权的方式，但它的一种 最吸引人的特点是它可以轻松高效地转换为std::shared_ptr。这是为什么
std::unique_ptr非常适合作为工厂函数返回类型的关键部分。工厂函数无法知道调用者是否希望对它们返回的对象使用独占所有权语义，或者共享所有权（即std::shared_ptr）是否更合适。通过返回std::unique_ptr，工厂为调用者提供了最有效的智能指针，但它们不会妨碍调用者用更灵活的兄弟替换它。
std::shared_ptr到std::unique_ptr是不允许的。一旦您将资源的生命周期管理移交给std::shared_ptr，您就不会改变主意。即使引用计数为 1，您也无法收回资源的所有权，以便让std::unique_ptr管理它。参考：有效的现代 C++。改进 C++11 和 C++14 使用的 42 种特定方法。斯科特迈耶斯。
简而言之，您可以轻松高效地将std::unique_ptr 转换为std::shared_ptr，但您无法将std::shared_ptr 转换为std::unique_ptr。
例如：
std::unique_ptr<std::string> unique = std::make_unique<std::string>("test");
std::shared_ptr<std::string> shared = std::move(unique);
或：
std::shared_ptr<std::string> shared = std::make_unique<std::string>("test");
【讨论】：
std::unique_ptr 分配给std::shared_ptr。
std::unique_ptr 分配给std::shared_ptr？标准库为std::shared_ptr<T> 定义了一个移动赋值运算符template<class Y, class Deleter> shared_ptr& operator=(std::unique_ptr<Y, Deleter>&& r);。
unique_ptr 到shared_ptr 的转换是有效的，因为shared_ptr 类知道unique_ptr，并且它配备了接受@987654347 的构造函数和赋值运算符@ 到 unique_ptr （右值引用是必不可少的，因为保证 unique_ptr 不会再被使用）。创造魔法的不是std::move，而是shared_ptr类。
我更愿意这样做。
std::unique_ptr<int> up_ = std::make_unique<int>();
std::shared_ptr<int> sp_ = std::move(up_);
【讨论】：
给定 unique_ptr u_ptr，创建 shared_ptr s_ptr：
std::shared_ptr<whatever> s_ptr(u_ptr.release());
走另一条路是不切实际的。
【讨论】：
std::shared_ptr<whatever> s_ptr(std::move(u_ptr));
std::shared_ptr<whatever> s_ptr{std::move(u_ptr)};
unique_ptr 中的Deleter