是否可以将 const unique_ptr 引用（派生类）转换为 shared_ptr（基类）

Question

std::vector<std::unique_ptr<Projectile>> const& projectiles = m_projectileManager->GetProjectiles();
std::vector<std::vector<std::unique_ptr<Enemy>>> const& enemies = m_enemyManager->GetEnemies();

std::vector<std::unique_ptr<EntityBoundingBox>> boundingBoxes;
for (std::unique_ptr<Projectile>const& projectile : projectiles) {
    std::shared_ptr<Entity> entity = std::move(projectile); //error

    std::unique_ptr<EntityBoundingBox> boundingBox = std::make_unique<EntityBoundingBox>(projectile->GetBoundingBox(), entity);
    boundingBoxes.push_back(std::move(boundingBox));
}

我正在尝试创建一个新对象 EntityBoundingBox，但我需要保留对原始 Entity 的引用以确定与什么发生冲突，但由于我对实体使用 unique_ptr，所以我可以'似乎没有把它们传给新班级。另外我正在尝试存储Entity 类型，它是Projectile 的基类

有没有办法做到这一点，而无需从 unique_ptr 更改为 shared_ptr 来存储 Projectile 和 Enemy 对象并删除 const 限定符？

EntityBoundingBox 的构造函数

EntityBoundingBox(std::shared_ptr<BoundingBox> boundingBox, std::shared_ptr<Entity> entity)

Answer 1

不，原因如下：如果您只有unique_ptr<>const&，您无权延长被引用对象的生命周期。当底层的unique_ptr 引用消失时，对象也会消失。但是如果你有shared_ptr<>，你确实有权延长被引用对象的生命周期。因此，仅凭您所拥有的，您无法提供所需的。

想一想为什么您会将shared_ptr 传递给某些代码可能会有所帮助。除非该代码可能需要延长被引用对象的生命周期，否则传递引用更有意义。如果您传递的是shared_ptr，那是因为该代码可能会复制该shared_ptr 并期望它延长对象的寿命。如果有其他东西会破坏该对象，那无论如何都是行不通的。