R：为什么在循环体中循环索引/计数器的可访问性方面，while 和 for 循环不同？答案

【问题标题】：R: why are the while and for loops different in terms of the accessibility of the loop index/counter from within the loop body?R：为什么在循环体中循环索引/计数器的可访问性方面，while 和 for 循环不同？
【发布时间】：2019-12-23 01:16:37
【问题描述】：

考虑以下 R 中的玩具示例：

#For loop
i <- 1
for(i in 1:10){
  print(i)
  if(i == 5){
    i <- 8
    next
  }
}

#For loop output
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[1] 6
[1] 7
[1] 8
[1] 9
[1] 10

#While loop
i <- 1
while (i <= 10){
  print(i)
  if(i == 5){
    i <- 8
    next
  }
  i <- i + 1
}

#While loop output
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[1] 8
[1] 9
[1] 10

在上述两个示例中，当循环体内的条件语句被评估为TRUE (if(i == 5)) 时，会尝试更改循环索引/计数器。但是，这似乎只在while 循环中有效，而在for 循环中无效。

为什么会这样？

更具体地说，?control 对for 循环的索引有这样的看法（下面引用中的var）：

你可以在循环体中赋值给 var，但这不会影响下一次迭代。

为什么 for 结构需要这样做，而 while 结构不需要？

【问题讨论】：

标签： r for-loop while-loop control-flow

【解决方案1】：

来自help('for')。我的重点：

for 循环中的 seq 在循环开始时计算；改变它随后不会影响循环。如果 seq 的长度为零循环体被跳过。否则变量var 被赋值翻转seq的每个元素的值。 您可以分配给var 内循环体，但这不会影响下一次迭代。 当循环终止时，var 仍然是一个包含它的变量最新值。

您发现的是记录在案的行为。

对于while 循环，在使用之前没有对变量var 进行评估，因为没有要评估的变量。 while 循环可能根本没有计数器，它们取决于一个条件，每次循环到达它时都会进行评估。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为for 将遍历输入向量中的每个元素。如果将变量分配给不在输入向量中的值会发生什么？ R 中的循环结构与我们习惯的不同，例如C，这是他们做出的实现选择。

【讨论】：