为什么 Python for 循环没有循环，里面有一个 while 循环答案

【问题标题】：Why is Python for loop not looping with a while loop inside为什么 Python for 循环没有循环，里面有一个 while 循环
【发布时间】：2020-03-21 02:35:46
【问题描述】：

我真的很好奇这个。

我有一个循环遍历列表的 for 循环。在 for 循环中，我有一个 while 循环，我想循环直到满足条件。当while循环的条件满足时，停止while循环，移动到list的下一项，重新开始while循环。

示例代码如下：

course_ids = [1,2,3,4,5]

loop_control = 0
counter = 0

for ids in course_ids:
    while loop_control == 0:
        counter = counter + 1
        if counter == 2:
            loop_control = 1

问题是当while循环条件满足时，就完全跳出for循环了。

如何让 for 循环在其中使用 while 循环按预期工作？

【问题讨论】：

是什么让你认为它也跳出了 for 循环？确实，当 while 循环的条件不满足时（loop_control == 1），对于每个后续的 for 循环迭代，情况仍然如此。从技术上讲，for 循环仍在继续，迭代并没有做太多。
事实上，您的while 结构将循环两次。在第一次迭代中，counter 将被设置为 1，在第二次迭代中，它将被设置为 2。 if counter==2 语句随后将变为有效。此时loop_control 将设置为1。在随后的循环尝试中，表达式loop_control==0 将计算为False，while 循环将失败。 for 循环的第二次迭代将继续进行。 while 循环的任何后续迭代都将失败，因为 loop_control 仍将等于 1。
如果你想在每次for循环迭代之后重复while，你需要在@987654342之前将loop_control（可能还有counter）重置为0 @，而不是在for 之前。
不错。谢谢你做到了。我添加了这个python if counter != len(course_ids): loop_control = 0

标签： python list while-loop

【解决方案1】：

您在 if 语句中将循环控制设置为 1。 while 循环设置为仅在循环控制等于 1 时运行。所以基本上第一次运行时，您将条件设置为不再运行。

如果您在 for 循环的每次迭代中将循环控制重置为零，则每次都会运行 while。

course_ids = [1,2,3,4,5]

# loop_control = 0 <-- Remove this line
counter = 0

for ids in course_ids:
    loop_control = 0 # place this line and see it work more than once.
    while loop_control == 0:
        counter = counter + 1
        if counter == 2:
            loop_control = 1

【讨论】：

【解决方案2】：

你的假设是错误的，它完全脱离了 for 循环。它不会，它会运行，但 while 条件永远不会是 True，因此它永远不会在其中运行。

您还可以通过在 for 循环中添加 print 语句并查看其输出来检查这一点。

course_ids = [1,2,3,4,5]

loop_control = 0
counter = 0

for ids in course_ids:
    print("here")
    while loop_control == 0:
        counter = counter + 1
        if counter == 2:
            loop_control = 1

输出：

here
here
here
here
here

如您所见，它按预期运行了 5 次。您还应该考虑将代码可视化以获得更好的理解，请参阅here

【讨论】：

【解决方案3】：

你们都是对的。

我没有重置while循环条件

我在 for 循环之后添加了这些行，它解决了问题

if counter != len(course_ids):
    loop_control = 0

【讨论】：