Task.Delay 与 Task.Yield 融合了吗？

Question

我正在尝试编写类似光纤的代码，以便我可以进入任务并摆脱它。我试过的代码：

class TaskActivity {
    CancellationTokenSource _m=new CancellationTokenSource( int.MaxValue )
        ,_t=new CancellationTokenSource( int.MaxValue );

    public async Task PauseTask( ) { //call and await it when I want to pause task inside itself
        _m.Cancel( );
        _t = new CancellationTokenSource( int.MaxValue );
        while( !_t.IsCancellationRequested )
            await Task.Yield( );
    }
    public async Task ResumeTask( ) { //call and wait for it when I want to resume a task from the main context
        _t.Cancel( );
        _m = new CancellationTokenSource( int.MaxValue );
        while( !_m.IsCancellationRequested )
            await Task.Yield( );
    }
}

它运行良好，但是当我在 Task\Main 上下文中调用 Thread.Sleep 时它会消耗大量 CPU，因为它在循环中运行而不会在另一侧停止。当我尝试await Task.Delay( int.MaxValue, (_m\_t) ); 而不是await Task.Yield( ); 时，它并没有消耗很多CPU，而是有时会死锁，因为Task 不会屈服于另一个Task。

我的问题是，如何融合Task.Delay 和Task.Yield 使其不消耗大量CPU，但仍然可以让其他任务工作？

Answer 1

您可以使用Register 和CancellationToken 在标记源时通知您，而不是执行while 循环：

public Task PauseTask( ) 
{ 
    _m.Cancel( );
    _t = new CancellationTokenSource( int.MaxValue );

    // Make a task yourself
    var task = new TaskCompletionSource<bool>();
    _t.Token.Register(() => task.TrySetResult(true)); // Mark the task done
    return task.Task;
}

这避免了您通过while 和Task.Yield 使用的有效旋转等待，并在取消发生时直接标记任务完成。