需要澄清 nginx 和负载平衡

Question

我现在正在阅读 Instagram 的设计，我发现他们的负载平衡系统有这样的描述。

对 Instagram 服务器的每个请求都经过负载平衡机；我们曾经在它们之间运行 2 台 nginx 机器和 DNS Round-Robin。这种方法的缺点是 DNS 更新需要时间，以防其中一台机器需要退役。最近，我们开始使用 Amazon 的 Elastic Load Balancer，它后面有 3 个 NGINX 实例，可以换入和换出（如果它们未能通过健康检查，则会自动退出轮换）。我们还在 ELB 级别终止 SSL，这减少了 nginx 上的 CPU 负载。我们使用 Amazon 的 Route53 进行 DNS，他们最近在 AWS 控制台中添加了一个非常好的 GUI 工具。

问题是。我是对的，现在他们有一个 DNS 服务器，它使用 RR 来决定哪个 nginx 服务器发送请求。并且每个 nginx 服务器轮流将请求重新发送到集群？

第二个问题是。 nginx和负载均衡器有什么区别。为什么我们不能使用 nginx？

Answer 1

对于您的第一个问题，我相信答案似乎是 Instagram 现在使用 Route53 将 DNS 映射到 Elastic Load Balancer，它做了两件事：它将流量相当均匀地路由到三个 NGINX 负载均衡器，并为所有流量。 NGINX 服务器然后充当负载平衡器，以在堆栈中更进一步的内容/应用程序服务器。使用 ELB 而不是循环 DNS 意味着他们可以添加/删除/更新附加到 ELB 的实例，而无需担心 DNS 更新或 TTL。

至于第二个问题，您可以像使用 HAproxy 或其他服务一样轻松地使用 NGINX 来做负载均衡。我确信 Instagram 选择 NGINX 的部分吸引力在于其令人难以置信的速度，并且它是异步的和“事件驱动的”，而不是像 Apache2 那样的线程。如果设置得当，这可能意味着在重负载下减少头痛。