Django 中的 CONN_MAX_AGE 有什么好的价值？答案

【问题标题】：What is a good value for CONN_MAX_AGE in Django?Django 中的 CONN_MAX_AGE 有什么好的价值？
【发布时间】：2013-11-25 01:53:39
【问题描述】：

默认情况下，该值为 0（无池化）。这个选项的合理价值是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

此值取决于您网站的流量，流量越大，保持连接的秒数越多，我建议设置一个相对较小的值，例如60，并根据使用模式进行调整。

编辑（2018 年）：

就像@jcyrss 指出的那样，这种方法有其怪癖，为了将来参考，我建议将池分发给 pgbouncer 之类的东西。

【讨论】：

您是否建议在启用 pgbouncer 的情况下，根本不应该在设置中设置 CONN_MAX_AGE？
@HassanBaig 当然，一旦你有了 pgbouncer，从 Django 池中也没有任何好处。
对于Django 3.2，在事务池模式下使用连接池（例如 PgBouncer）需要禁用该连接的服务器端游标。如果必须更改所有迭代器代码，我认为使用 pgbouncer 并不容易

【解决方案2】：

不是“流量越多，保持连接的秒数越多”那么简单。

这也取决于你如何运行 Django。

现在，一种在 gunicorn+greenlet（evenlet 或 gevent）中启动 Django 的流行方式。如果您将 CONN_MAX_AGE 设置为 60（在我的情况下甚至为 5），您可能会收到来自数据库服务器的“连接过多”的抱怨。

详情请看这里。

【讨论】：

我们决定通过一个 pgpool-II 服务器连接到 postgres 服务器，使用 CONN_MAX_AGE != 0 如果你有足够的工作线程/线程，那么很快就会导致痛苦的超时。