Django CONN_MAX_AGE 使用 postgresql max_connections 失败答案

【问题标题】：Django CONN_MAX_AGE failures with postgresql max_connectionsDjango CONN_MAX_AGE 使用 postgresql max_connections 失败
【发布时间】：2014-08-01 17:45:55
【问题描述】：

由于我在 Django 服务器上使用 CONN_MAX_AGE: 300，请求失败并出现错误，因为 PostgreSQL 超出了 max_connections 限制（默认为 100）。

解决这个问题的最佳策略是什么？我试过使用 pgpool2，但这根本没有解决问题。现在连接由 pgpool 2 排队（让站点永远等待，最终导致网关超时）。

我预计使用 pgpool 会减少进入 PostgreSQL 的空闲连接数，不会再次导致同样的问题。

这些是我使用的设置：

pgpool2：

num_init_children = 32 # are so many workers needed? max_pool = 10 # default is 4

postgres：

max_connections = 400 # upgraded from default 100

uWSGI/Django：

所有工作线程都有 20 个线程。
所有站点加起来总共有 10 名工人。

VPS 是一个 8 核 Linode，频率为 2.27GHz，内存为 2GB。

【问题讨论】：

你有没有解决过这个@veboor？我面临着一个非常相似的问题。
不，我选择了 pgbouncer，你也可以使用 django-postgrespool。 PgBouncer 要求将用户添加到 userlist.txt 文件中，但这不再是问题，因为我让部署脚本为每个站点执行该操作。

标签： python django postgresql connection-pooling pgpool

【解决方案1】：

我知道这是一年前的事了，但你用的是 Gunicorn 吗？ This pull request 解释说异步工作器不会重用连接，而您曾经/现在遇到的问题似乎可以通过切换到同步工作器来解决。

【讨论】：

感谢您指出该问题。我在 Gunicorn 上已经有一段时间了，但切换到了 uWSGI。 IIRC 我当时已经在使用 uWSGI。