This 对于旧版本的 Scala 也是同样的问题，但他们说 Eclipse 插件已经得到了很大的改进。它是现在最好的 IDE 吗？今天不同的Scala IDE如何比较？
【问题讨论】：
我在 IDEA 9 上取得了相当大的成功。我曾短暂尝试过 Netbeans 和 Eclipse，但都没有得到我想要的。 Eclipse 的代码完成功能不如我所愿，而且我找不到让 Netbeans 处理 Scala 脚本的方法；它只是抱怨该文件不是一个类。
需要说明的是，我在 Java 上使用 IDEA 已经有几年了，所以请记住这一点：)
【讨论】：
目前，IntelliJ IDEA 中的 Scala 插件是最好的。它可以很好地处理 Scala 2.8。 IntelliJ IDEA 社区版现在是免费和开源的（并且可以与 Scala 一起使用），所以我看不出有任何不使用它的理由。
该插件仍然有些错误（许多“误报”，即没有红色下划线的代码可能无法成功编译；但几乎没有“误报”），但完全可用。最好的事情是您可以将 IDEA 出色的调试器与 Scala 一起使用（并非没有一些问题，但它确实有效！）。
最新版本也支持 FSC（快速 Scala 编译器）。节省大量时间。
插件开发团队反应迅速。有些人直接在 JetBrains 工作，对 IDEA 平台有深入的了解，所以开发进展很快。
【讨论】：
JetBrains IDEA 的 Scala 插件同样可以很好地处理 2.7 和 2.8。
我无法进行任何比较，因为我只使用过 IDEA。
【讨论】：
将 Eclipse Helios 与新 Scala(2.8) 插件的开发版本一起使用，因为还没有正式发布。这是测试版，绝对是——但我无法证实经常表达的观点，即这个插件非常可怕;-)
我想说，体验已经不错了，而且确实比目前使用 Groovy 插件的情况要好。 OTOH，使用纯 Java 的体验要顺畅得多（有时感觉就像在飞翔），而当前的 CDT 则介于两者之间。
增量编译和错误高亮对我来说效果很好；只需不断地重写代码直到错误标记消失，就可以将 DSL 实现调整为形式——无需测试运行你的程序——非常有趣，并且再次表明 FP / 静态类型非常棒！
不时遇到的问题： - 其他编译单元（尤其是嵌套/超级包）中的隐式和嵌套类型在仍有其他错误时不会被拾取；它们将在完整构建后被拾取 - 我现在使用的版本（从 2010 年 8 月下旬开始）似乎存在内存泄漏，需要在工作几个小时后重新启动工作台 - 当你使用 AspectJ 时要小心，以确保你得到一个依赖于 JDT weaving bundle 版本的 Scala 插件版本，该版本也适用于 AJDT
PS：我在所有项目中都使用 maven 构建，并使用 eclipse-maven-plugin 生成了 eclipse 项目，然后将它们作为普通 eclipse 项目导入。我可以强烈建议每个人远离当前（2010）状态的 M2-eclipse 插件（用于 maven），它使你的工作台非常缓慢，有很多几乎不可预测的行为，因为它不断尝试做幕后的神奇事物（除此之外，aspectj 支持从今年春天就被打破了）
【讨论】：
我同时使用eclipse和IDEA
eclipse 支持的类型检测是 比 IDEA 好（非常 如果你想要程序，必要的东西 功能风格，你可以 从表达式的类型和 变量。）
Edit1：IDEA 支持像 eclipse 这样的类型检测，但你有
在你的函数中定义一个值
例如：def
testTs[A](a:List[String],b:List[A])
= for{
ai <- a
bi <- b
} yield (ai,bi) } 应转换为 def
testTs[A](a:List[String],b:List[A]):List[(String,A)]={
val result = for{
ai <- a
bi <- b
} yield (ai,bi) }，而不是将鼠标悬停在变量上，当鼠标悬停在该变量上时必须按 ctrl+q
*.multiClickTime: 400
Edit1: 总的来说，我更喜欢使用 IDEA 而不是 eclipse
【讨论】：
我的经验清楚地指向 IntelliJ IDEA：
大约六个月前，当我开始一个严肃的 Scala（多模块）项目时，我不得不放弃 Eclipse 作为我最喜欢的 Java IDE，转而使用 IntelliJ (9.0.x)。 Eclipse Scala IDE 是一种错误的方式，并且经常在某些时候停止响应，即使对于最简单的项目也是如此。对于 CI（Hudson）和命令行构建，我依赖 Maven（带有 Scala 插件）。 IntelliJ 很好地拾取了 Maven 依赖项（包括 Scala 库）。
几天前，我使用当前插件（夜间构建）更新到 IDEA X (CE)，工作变得更加顺畅。虽然 fsc 在不活动时仍然会在一段时间后终止。
据我所知，我想补充一点，IntelliJ 方面似乎有更多的活动来响应错误并不断改进插件。如果我错了，请纠正我，但 Eclipse Scala IDE 开发似乎几乎停滞不前。仍然没有“正式”的 Helios 版本！
NB：只是为了提供一些上下文（不是吹牛，真的）：上述项目由大约 25 个 Scala 模块（POM）、5 个 Java 模块、325 个 Scala 文件组成，总共大约 360 个 Scala 类、案例类和特征（> 19 kLOC，包括 cmets）。我的平台是 OS X 10.6、Scala 2.8.1、Java 1.6。
更新：在需要进行相当广泛的重构（主要是移动类、重命名包）之后，我发现最近的 IDEA 10.0.1 插件 0.4.413（也可能是旧版本）在正确处理内容方面存在相当大的问题.我不想解释细节，但我（几乎曾经）最终手动修复了未解析的引用或其他混乱的代码。你可以看看http://youtrack.jetbrains.net 来了解一下。
对于真正考虑使用 Scala 进行一些认真开发的每个人，我强烈建议在基础知识之外评估有问题的 IDE。当您采用敏捷方法时，在我的选择中需要无痛的重构支持而不会出现意外（尤其是在多模块项目中），目前情况非常紧张。
如果有人提出了一个独立于 IDE 规范的重构列表（和期望的结果），那将非常简洁，可用于验证 IDE 的重构支持。
【讨论】：
无答案：无。
根据大多数人的看法，IDEA 可能是当今最好的 Scala IDE。它（阅读：Scala 插件）很糟糕。它不能很好地处理 fsc，类型推断是一团糟，很多错误没有显示，一些非错误被标记为错误，它很慢（当检查打开时），测试运行器默默地吞下 aborting (!=失败）测试，...
所以我切换到一个简单的文本编辑器，其中一个具有语法高亮显示，另一个屏幕具有 SBT（简单构建工具）的最大化外壳。惊人的！ SBT 具有响应性（您可以让文件更改触发受影响代码的重新编译，甚至重新运行测试），非常顺利地管理依赖关系并具有有用的输出（尤其是用于测试；使用 ScalaTest）。与 IDEA 相比，SBT 大大提高了我的工作效率。
当然，尽管 geany 为我提供了已识别的符号，但您会丢失代码完成功能。但是，只要 IDE 没有获得类型推断以正常工作，代码完成就无济于事。
有些人非常关心代码重构。好吧，IDE 显然在那里也做得不好。即使他们愿意，我也宁愿只为这个特定任务打开它们，而不是一直使用它们。
【讨论】：
我认为目前最好的选择是 ScalaIDE for Eclipse。你可以去 ScalaIDE 网站自己看看。 http://scala-ide.org/
我看到的重点是：
以下是主要功能的摘要：
Scala IDE 支持在 Eclipse 平台上开发 Scala 应用程序。它的主要目标是支持 Scala 语言以及与 Eclipse Java 工具的集成。它提供了 Eclipse 用户所期待的许多功能，包括：
更新：此答案中提到的功能和优势适用于 Scala 的 2.9 和 2.10 版本，因为它已经停产。看这里：
"2.0.1 版本仅适用于 Scala 2.9，如果您想将 Scala IDE 与 Scala 2.8 一起使用，请安装 2.0.0 版本 （在 2.0 之后已停止对 Scala 2.8 的支持.0 版本）”
【讨论】：
Scala 2.9 的官方认可和支持（由 Typesafe）是 Eclipse。当前版本远远优于以前的版本，包括上下文感知 REPL、功能齐全的调试器，甚至可以调试 REPL 语句。我认为这个问题需要更新并重新审视答案。
【讨论】：
我不推荐 Scala IDE/Eclipse。它没有很多甚至可用于带有 Java 的 Eclipse 的特性。还有bug。
【讨论】：
我使用的是最新的 NetBeans，没有尝试过其他任何东西。在使用 Scala 编码时，我在 NetBeans 中遇到了至少 2 个值得注意的错误：
一：NB偶尔来个程序无法运行，挂在classpath扫描上。
解决方案：创建一个新项目，将代码复制到那里并继续。
评论：This bug is more than 10 years old.
二：有时 NB can't see members 特定命名空间或类并在您使用它们时抱怨。
解决方案：忽略并继续 - 编译器没有发现错误并且程序可以正常工作。
【讨论】：
我现在推荐 IDEA 的插件。
NetBeans 的 Scala 插件也很不错。不过，它还不支持最新版本的 NetBeans 6.9，您仍然需要手动下载它，而不是直接从 NetBeans 中的插件管理器安装它。
但是，它与 Maven 项目的集成比 IDEA 的插件更好（在我看来，这对于 NB 和 IDEA 来说一般都是如此）。
【讨论】：
这部分取决于您的工作方式，因为所有选项都有优点和缺点。
如果您需要跨混合 java/scala 项目进行重构，那么 IntelliJ 是您唯一的选择。
如果您想对编译器或编译器插件进行任何工作，那么 Eclipse 的优势在于能够使用自定义编译器构建（包括断点）启动运行时工作区。它还在 Scala 2.8 版本中得到了大幅改进。
如果您已经非常熟悉该平台，Netbeans 是一个不错的选择，学习新环境的成本可能远远超过任何收益，并且所有三种解决方案都在迅速改进。
【讨论】：
我还没有尝试过 netbeans scala 插件，但我发现 Intellij IDEA 插件在任何方面都比 Scala eclipse 插件好得多，后者太慢了，让我发疯。 虽然 Swing 应用程序不能很好地与我的平铺窗口管理器配合使用。
【讨论】：
试试 IDEAX 最新的 Intellij IDEA 社区版（版本 10），它改进了 scala 插件，除了它有更快的代码编译和执行之外 Maven3 和 SBT 支持，我们可以使用它们开发 Lift 应用程序。
【讨论】：
IntelliJ IDEA 社区版 + Scala 插件 + SBT 插件
【讨论】：
对于最近的版本（2021 年），哪个 ide 占据主页大部分的问题https://scala-lang.org/
【讨论】：