哪个 CMS 适合我？ [关闭]答案

【问题标题】：Which CMS is right for me? [closed]哪个 CMS 适合我？ [关闭]
【发布时间】：2011-11-25 09:27:07
【问题描述】：

我希望帮助非营利组织建立并运行网站。

只是，他们不只是想要一个有内容的网站，他们还想要维护一个会员数据库，并允许这些会员注册并支付俱乐部举办的课程/活动/研讨会的费用。

在我看来，如果他们只想发布内容，那么几乎所有可用的 CMS 都可以满足要求。

但是注册部分需要一些定制。

我考虑过为他们安装一个基本的 CMS，然后为注册部分创建单独的 Web 应用程序。这仍然有效......

但是，如果我想从 CMS 连接到用户/角色并在注册端使用它们，我想我必须有一些方法来扩展 CMS 或在子应用程序中轻松使用它的数据。

我一直在阅读以下 CMS：

果园
雨伞
C1 复合材料

它们似乎都有被扩展的能力，但我不确定每个扩展都涉及多少“工作”。鉴于我的要求相当简单，而且我不想花大量时间做这件事（毕竟这是免费工作），有没有人推荐？

【问题讨论】：

你看过silverstripe.org吗？您可以使用自定义字段构建自定义页面类型...

标签： content-management-system umbraco orchardcms

【解决方案1】：

我会根据您的要求推荐 wordpress。

优点： 1.更多论坛支持。 2. 易学。 3. 托管网站的服务器成本非常低。 4. 您将拥有 N 个插件和小部件等...

希望它能给人一些意义:)

【讨论】：

【解决方案2】：

对于非营利组织而言，不太可能维护昂贵的服务器，其中 LAMP 堆栈既有低成本的服务器，也有一些体面的 CMS，可以完全满足您的要求。其中一些是：

它们中的任何一个都具有高度可扩展性，得到了很好的社区支持，大量的主题和模块随时可用，而且你可以免费获得很棒的东西，尽管也有一些付费的东西。

如果你想要我的建议，我会选择 Drupal，因为它提供：

内置角色管理服务。
非常成熟和友好的社区。li>
出色的可扩展性。
开箱即用安全
还有更多......

希望能为您的搜索增加一个新维度：)

祝你好运

【讨论】：

【解决方案3】：

我会放弃 Umbraco 和 C1 Composite，因为它们通常对用户不友好。我认为Orchard 是最好的，因为它有最好的反馈。 Umbraco 更多地针对想要调整很多东西的开发人员。

果园 - https://stackoverflow.com/questions/1978360/anybody-using-orchard-cms

链接 - Reviews/Comparison of Open Source ASP.NET MVC CMS

【讨论】：

非常感谢您的链接和意见。 =) 我也倾向于果园，但很高兴看到其他人证实了这一点。最近的确认也很好。我在 SO 上读到的很多关于 Orchard 的内容都是在年初发布的，当时他们刚刚发布了 1.0 版，现在已经发布了 1.2 版。所以我想要一个更最新的意见。
不客气 :) 一切顺利！
我不知道您为什么选择 CMS 来解决本质上是电子商务的解决方案，但要自己构建电子商务部分。 Umbraco 比 Orchard 成熟得多，并且有 3 个相当成熟的电子商务插件。我个人认为 Umbraco 非常用户友好（Adel：谁说它不是？），如果您习惯使用用户控件，您几乎可以在 Umbraco 中一对一地使用它们。
“它们通常对用户不友好”-您介意详细说明吗？
如果您没有非营利组织的注册部分，我会竭诚推荐 Composite C1。这是该系统的付费附加组件。我可能会选择 Umbraco。果园快到了，但还没有到。

【解决方案4】：

如果您不使用 .NET 和 IIS，Joomla 是 LAMP 中另一个流行的 CMS。这可以托管在 Unix 或 Win 环境中。有一个庞大的社区，大量的实现和强大的插件 API。我在 Mac 上的 MAMP 上运行它，它也在 WAMPServer 上运行，用于开发。

去年，我使用 Mighty Extensions 在 Joomla 中创建了一个会员风格的网站，用于床和早餐列表服务 (http://uurehome.com)。强大的用户和会员资格就足够了，这增加了自定义用户字段和订阅计划。您必须为 Mighty Extensions 付费。 B&B 列表的付款是通过 Paypal 完成的，Mighty Membership 可以做到这一点。

订阅计划的功能是 Mighty Membership 非常好。您可以有时间长度、费用续订、续订唠叨消息。本来可以自己写的，但为什么要付出这个代价:-)

Joomla 当然可以处理非营利网站的社区方面，包括通常的内容分类、讨论、新闻提要等。凡人也可以管理。

不太确定与 Orchard 相比，因为我还没有在 Orchard 上踢过轮胎。我过去以做企业网络CMS为生，所以我习惯于评估这类产品。根据我在文档中看到的屏幕截图，Orchard 的工作方式与 Joomla 相似。我要自信地说的一件事是，与 MS Webmatrix 相比，支持 Joomla（或 LAMP/WAMP/MAMP）更容易。但是，如果您已经有一个 Webmatrix 提供程序，那么它是类似的。一位做过大量 IIS 和几乎所有 Web 技术的人说，可以追溯到最开始的时候（那是 1993 年）。

在这个针对小型企业的项目中，我使用 Joomla 的另一个方面是，如果我停止帮助她，这个所有者可以使用许多 Joomla 知识渊博的网页设计商店。虽然我不会说没有做网页设计的人在做 Orchard，但我的感觉是它比 Joomla 小得多。这是我帮助非营利组织、教堂等的一个因素，而不是将它们留在一个我是“唯一”可以保持其运行的地方的人。不过，如果有几家当地的网页设计商店做 Orchard，我会说这足以让人感到舒服。

【讨论】：

【解决方案5】：

我们在 Orchard 上构建了 http://aclj.org，并在其中实现了自定义会员资格，以支持数百万会员。我们通过 Kimbia 处理捐款和请愿书签名的表格。我们对实施非常满意，并认为 Orchard 作为一个平台非常适合我们。它非常可扩展，我们内部开发了 32 个自定义模块。

【讨论】：

【解决方案6】：

Umbraco 将是一个非常好的选择，因为它：

成熟并且拥有可靠的业绩记录。
对于大多数用例来说非常易于使用。
有一个内置会员系统，可以（并且应该）用于会员注册。
有一个Big and friendly community 总是乐于提供帮助。
有很多 plugins and extensions 涵盖一些特殊用例。

【讨论】：