假设我有一个迭代器：
val it = List("a","b","c").iterator
我想要它的副本；我的代码是：
val it2 = it.toList.iterator
说得对，但好像不太好。有没有其他 API 可以做到这一点？
【问题讨论】：
val 切换到def 会在每次引用符号时给你一个新的迭代器（在上面的例子中命名为it）。在许多情况下，这种方式可能感觉更简单。
警告：至少从 Scala 2.9.0 开始，这会使原始迭代器为空。您可以val ls = it.toList; val it1 = ls.iterator; val it2 = ls.iterator获得两份。或使用重复（也适用于非列表）。
Rex 的答案是书本上的，但实际上你的原始解决方案是迄今为止对 scala.collection.immutable.List 最有效的解决方案。
列表迭代器可以使用该机制复制，基本上没有开销。这可以通过快速回顾 scala.collection.immutable.LinearSeq 中的 iterator() 的实现来确认，尤其是。 toList 方法的定义，它简单地返回支持 Seq 的 _.toList ，如果它是一个 List （就像你的情况一样）是身份。
在调查您的问题之前，我不知道 List 迭代器的这个属性，我非常感谢您提供的信息......除此之外，这意味着许多“list pebbling”算法可以通过 Scala 不可变有效地实现使用迭代器作为鹅卵石的列表。
【讨论】：
您要查找的方法是duplicate。
scala> val it = List("a","b","c").iterator
it: Iterator[java.lang.String] = non-empty iterator
scala> val (it1,it2) = it.duplicate
it1: Iterator[java.lang.String] = non-empty iterator
it2: Iterator[java.lang.String] = non-empty iterator
scala> it1.length
res11: Int = 3
scala> it2.mkString
res12: String = abc
【讨论】：
Queue 来缓存迭代器之间的差异，这可能会导致意外的内存问题。此外，next 和 hasNext 是新迭代器的 synchronized，这使得它们比普通迭代器慢得多。
it1 和it2 可以独立使用，但调用it.next 会转发两个副本！此外，重复项从it 的当前元素开始，而不是列表的开头。可悲的是，duplicate 的记录尤其糟糕。
it 现在指的是与it1 相同的东西。