在 Python 2 中，我们是否需要一个函数的 self 关键字，即使该函数不是类的一部分？

Question

所以我正在查看一些旧的 python 2 代码，我看到了这个函数

def manage_addMapSamlPlugin(self, id, title='', delegate_path='', REQUEST=None):
  """ Factory method to instantiate a MapSamlPlugin """
  # Make sure we really are working in our container (the
  # PluggableAuthService object)
  self = self.this()                         
  # Instantiate the adapter object
  lmp = MapSamlPlugin(id, title=title, delegate_path=delegate_path )
  self._setObject(id, lmp)
  if REQUEST is not None:
    REQUEST.RESPONSE.redirect('%s/manage_main' % self.absolute_url())

现在这个函数在一个类之外，代码编译并且没有给出任何错误。我的理解是，在这种情况下， self 关键字只是传入的任何内容，但是 self.this() 和 self._setObject(id, lmp) 不应该是正确的？编译器不应该抛出错误吗？该代码在 ssh 服务器的终端上运行，我不知道它使用什么编译器。 在文件的末尾，这是函数被调用的地方。

def initialize(context):
  registerMultiPlugin(MapSamlPlugin.meta_type)
  context.registerClass(
    MapSamlPlugin,
    constructors=(manage_addMapSamlPluginForm, manage_addMapSamlPlugin),
    permission=ManageUsers,
    icon=os.path.join(mgr_dir, "saml_icon.png"),
    visibility=None,
    )

这也是一个独立的函数“上下文”不是从任何导入或类派生的。

Answer 1

评论是一条重要线索：

def manage_addMapSamlPlugin(self, id, title='', delegate_path='', REQUEST=None):
  """ Factory method to instantiate a MapSamlPlugin """
  # Make sure we really are working in our container (the
  # PluggableAuthService object)
  self = self.this()     

self 应该是一个具有this() 方法的对象——听起来该方法返回一个PluggableAuthService 对象。如果您用 grep 查找 def this 的其余代码，您可能会找到它。寻找class PluggableAuthService 也可能会有所启发。

如果您调用此函数并将未实现预期接口的self 传递给它，您将在运行时获得AttributeError。由于这里没有类型注释，因此实际上没有办法静态捕获错误（在“编译时”——尽管通常编译 Python 本身并不强制执行任何静态类型检查）。

我怀疑这个函数最初是那个类的一个方法，并且由于某种原因被重构出来（也许是一些从未完成的更大重构的第一步）。如果您将一个类方法从一个类中拉出，它就可以正常工作，前提是您在调用它时显式提供self 参数。