为什么 <for i in obj:> 和 <for i in iter(obj):> 等价？答案

【问题标题】：Why are <for i in obj:> and <for i in iter(obj):> equivalent?为什么 <for i in obj:> 和 <for i in iter(obj):> 等价？
【发布时间】：2021-12-21 00:38:14
【问题描述】：

下面的例子由documentation给出：

在语句for X in Y 中，Y 必须是迭代器或iter() 可以为其创建迭代器的某个对象。这两个语句是等价的：
for i in iter(obj):
    print(i)

for i in obj:
    print(i)

据此相同source，

在幕后，for 语句在容器对象上调用iter()。该函数返回一个迭代器对象，该对象定义了方法__next__()，该方法一次访问容器中的元素。当没有更多元素时，__next__() 会引发 StopIteration 异常，告知 for 循环终止。

考虑到这两种情况，当 Y 是一个迭代器或某个 iter() 可以为其创建迭代器的对象时，

如果 Y 是一个可迭代对象（具有iter() 方法），for 语句将调用此方法并返回一个迭代器，其 next() 方法用于遍历 Y 的每个元素。假设这是上面的第二个示例。
如果 Y 是一个迭代器（同时具有iter() 和next() 方法），for 语句仍然调用iter() 方法，但是因为它是一个迭代器，所以它返回它@ 987654335@，而next()方法照常调用。我假设这是上面的第一个示例。

我的问题是，我的推理是否正确？我不介意你指出任何对定义的误用。

【问题讨论】：

是的，你的逻辑是正确的。对iter(iter(x)) 的调用与对iter(x) 的调用相同。这基本上就是在您的两个示例循环中发生的情况，for 语句对iter 进行外部调用。
从技术上讲，如果您有一个不通过返回自身来实现 __iter__ 的迭代器，它们不等效。

标签： python loops iterator iterable

【解决方案1】：

见https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#typeiter。

iterator.__iter__()

返回迭代器对象本身。这是需要允许容器和迭代器与 for 和 in 语句。这个方法对应的tp_iter slot Python/C API 中 Python 对象的类型结构。

【讨论】：