这里是单纯的好奇，也带有一些实际的担忧，因为我偶尔会被这个问题所吸引。
Color.DarkGray 怎么比Color.Gray 轻？
【问题讨论】：
Gray 是 0x80 (×RGB) 与 DimGray（或者应该是“灰色”）在 0x69 (×RGB)。
标签： .net system.drawing
Wikipedia has some information on the subject。听起来很多命名的颜色定义都来自 X Windows 系统。在 X 上，“Gray”实际上更接近“Silver”。但是，W3C 将灰色（更恰当？）定义为 RGB 50%。
这里是 some more Wikipedia 的主题：
也许 X11 和 W3C 之间最不寻常的颜色冲突是 “灰色”及其变体的情况。在 HTML 中，“灰色”是专门的 为 128 三元组保留（50% 灰色）。然而，在 X11 中，“灰色”是 分配到 190 个三元组（74.5%），接近 W3C“银” 192 (75.3%)，“浅灰色”211 (83%) 和“深灰色” 169 个（66%）对口。结果，组合的 CSS 3.0 颜色 今天在网络上流行的列表产生了“深灰色”作为 比普通的“灰色”明显更轻的色调，因为“深灰色” 是 X11 的后裔——因为它在 HTML 和 CSS 级别中都不存在 1 – 而“灰色”是 HTML 的后裔。即使在目前的草案中 对于 CSS 4.0，深灰色仍然比灰色更浅。
W3C color关键字：
DimGray '#696969' (105,105,105)
Gray '#808080' (128,128,128)
DarkGray '#A9A9A9' (169,169,169) //equal to X11 DarkGray
Silver '#C0C0C0' (192,192,192) //close to X11 Gray (190,190,190)
LightGray '#D3D3D3' (211,211,211) //equal to X11 LightGray
Gainsboro '#DCDCDC' (220,220,220)
【讨论】：
darkgray是一个更黑的silver，为什么不叫darksilver呢？
对此我想引用Tim Sneath's discussion，
这些颜色实际上并非起源于 HTML` - 它们的历史仍然比起源于 UNIX 系统的 X Window 系统更早。 HTML 规范定义十六种命名颜色映射到 EGA 调色板中存在的基本十六种颜色，但最早的浏览器（如 Mosaic）也支持任何其他 X11 命名颜色，基于它们在 X 上定义的颜色表示。不幸的是，原始的十六种颜色中的一些命名颜色与 X11 等价物有不同的表示，例如绿色在 X11 中以这种颜色表示，而在 HTML 中它以这种颜色表示。不幸的结果是，Gray 在 HTML 中被定义为 #808080，但 DarkGray 被表示为 #A9A9A9，这意味着它们是错误的方式。由于 WPF 允许与 HTML 相同的命名颜色以实现兼容性，因此结果是相同的特质继续存在。 （您可以在 Wikipedia 中找到有关完整 X11 颜色名称及其表示的更多信息。
这就是为什么作者还说最好使用十六进制或scRGB来表示颜色。
因此，我的建议通常是尽可能使用十六进制或scRGB 颜色表示，否则您可能会惊讶于您选择的颜色与您的期望不符！
【讨论】：