域对象中的关系引用 - 是否包含 Id？

Question

我想知道为我的项目设计域对象的最佳方式是什么。

领域对象应该不了解 ORM/Framework 甚至数据库技术（MySQL、MSSQL 甚至 Mongo）

想到下一个问题，假设我有两个对象，Post 和 Comment。

这是 Post 对象的代码：

class Post {
    public int Id { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string Content { get; set; }
    public IList<Comment> Comments { get; set; }
}

现在，我对 Comment 对象的问题是它应该包含 Post Id 还是仅包含 Post 对象？

class Comment {
    public int Id { get; set; }
    public string Content { get; set; }
    public Post Post { get; set; }

    public int PostId { get; set; } // Should i include it?
}

包含关系对象的 Id 还是仅包含其域对象是一种好习惯？

另一个问题是没有像 mongodb 这样的 sql 数据库。 如果我将数据存储在 mongodb 中，Comment 对象将引用什么 Post 对象？ 在 mongodb 中，post 和 cmets 之间没有关系，任何 post 都包含 cmets 列表，但 cmets 本身并不知道它们所属的 post。 那么，让这些领域类同时兼容基于 Sql 的数据库和 NoSql 数据库的最佳方法是什么？

谢谢

Answer 1

面向对象的设计

您设计了Post 和Comment 类，使它们相互引用。虽然除非绝对必要，否则我会尽量避免这种紧密耦合，但它肯定会使Comment.PostId 过时，您可以在Comment 中调用Post.Id。

此外，您的域对象可能应该尝试保护它们的不变量。您现在拥有的只是属性包（即使使用公共设置器），而不是域对象，因此目前它们与您用于持久性的对象相比没有任何有意义的优势。

所以如果你想创建一个领域模型，问自己这样的问题：

• 演员可以对我正在构建的系统中的帖子做什么？
• 演员可以检索评论中的哪些数据？

然后以支持您的业务案例的方式为您的域对象建模。例如，如果您的应用程序的用户被禁止更改帖子的标题，您应该从 Post.Title 中删除 setter。

This answer 可能会为您提供有关域对象和简单属性包（又名 POCO）之间区别的更多信息，即使该答案是在域驱动设计的上下文中。

文档数据库持久性

要将这些对象存储在面向文档的数据库中，您基本上有两种选择：

• 将它们存储为单独的文档并相互参考
• 将 cmets 作为帖子的一部分存储在帖子文档中

这两种方法都是有效的，您必须根据自己的应用来决定。但是请注意，文档边界也是一致性边界，因此如果您需要对帖子及其 cmets 进行原子操作，您唯一的选择是将它们放在同一个文档中。

Answer 2

绝对应该包含它。如果您想获取 cmets 列表但又不想获取每个评论的 Post 对象，但仍需要 PostID，该怎么办？