double 类型属性（类）和 double 类型字段（SQL 查询）中浮点数表示的差异答案

【问题标题】：Difference in represtantion of floating point number in double type property (class) and in double type field (SQL query)double 类型属性（类）和 double 类型字段（SQL 查询）中浮点数表示的差异
【发布时间】：2018-10-13 19:17:08
【问题描述】：

我有一个代表特定数据库表的类。该类中的一些属性以及数据库表中的一些字段是double类型。

在这里，在类中，您会看到一些属性具有 1 个有效数字，例如。 T12、T13、T18、T19（0.8、12.1 等）。

但是，当我将此类插入数据库表时，Linq2Db 会产生这样的查询：

当我查看数据库表时，字段包含正确的一位有效数字值：

我非常了解浮点数如何以二进制格式表示。我已经读过文章Why Are Floating Point Numbers Inaccurate?。

我的问题：

为什么类中的双类型表示 (T12 = -0.8) 与“Linq2Db”操作后的表示 (T12 = -0.800...004) 不同？
在数据库中保存这样的双精度值是否安全？（我想防止出现不准确的值）
为什么查询中的值和数据库表中的值存在差异？

编辑 1：

这是数据库查询的结果。 15 位有效数字（全 0）与 17 位有效数字（上图）。 Access 不能显示超过 15 位数字。

编辑 2：

Decimal               0.8
Class Double          0.8
Floating-Point Double 0.8000000000000000444089209850062616169452667236328125
Floating-Point Single 0.800000011920928955078125 (for comparison)
SQL Query             0.80000000000000004 (!)  => 17 digits after point (why?)
MS Access             0.800000000000000 = 0.8  => 15 digits after point

为什么类中的double类型可以是0.8，但是没有任何操作或算术运算的相同值插入到数据库中为0.80000000000000004？ 'Linq2Db' 用它做什么？

【问题讨论】：

可能，完整的值存储在数据库中。在显示一位有效数字时，存储完整值。尝试查询该值，您可能会得到相同的值 Linq2Db 插入。如果您想以一定的精度存储特定值，我建议使用 Decimal 数据类型，或者在使用 Access 和 mdb 文件时使用 Currency 数据类型。
这里“安全”的定义是什么？如果您不希望不准确，请不要选择浮动。使用 decimal 类型，但要了解存在细微的性能差异，这就是您为数据准确性而牺牲的。

标签： c# sql ms-access precision linq2db

【解决方案1】：

linq2db 使用 17 位有效数字将 double 值表示为十进制 SQL 文字，因为它是允许您将 double 值往返于十进制表示并安全返回而不会丢失精度的最少位数。

在您的情况下没有必要，因为 Access（和 Excel BTW）不支持超过 15 个有效数字的双精度类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您想要精确表示十进制值，请切换到 decimal 而不是浮点表示。

像 0.8 这样的数字无法使用固定数量的二进制十进制数字准确表示（但是，0.5 和 0.75 可以）。您实际看到的内容取决于显示结果的应用程序，而不是它的存储方式。

因此，只需使用与您真正想要的数据类型相对应的数据类型，即定点小数。

【讨论】：

查询数据后，我看到完美的舍入值，以 0 结尾。唯一的区别是，Ms Access 在点后最多可以显示 15 位数字，其中 Visual Studio 的屏幕显示 17 位数字，最后一位不是 0。请参见此处：link。