scala 与 JVM 的联系有多紧密？

Question

我一直想知道 Scala 是否有任何特定的属性使其本质上依赖于 JVM，或者它是否可以在其他东西之上可行。我可以看到 JVM 的普遍性和持续改进，以及 Java 和 Scala 之间的互操作性如何成为这一战略选择的有力论据。不过，据我了解，出于这个原因，compromises 是在语言设计中制作的。

如果 JVM 衰落的日子到来，Scala 会随船而亡，还是 JVM 之后还有生命？

Answer 1

有些项目让 Scala 在.NET runtime（已停产，开发它的人is improving the compiler backend for future versions of Scala）和LLVM（卡住）上运行。此外，Scala -> Javascript 有多个后端（例如scala js），所以我想说在某种意义上可以将 Scala 从 JVM 中解开。

同时许多 Scala API 依赖于 Java API，许多优化和内部工作都是针对 JVM 实现的。 Scala without JVM，Scala with it's own virtual machine 等上有很多关于邮件列表的讨论，例如this one，但据我所知，官方声明是支持非主流 JVM以及（例如Avian），而不是拥有自己的运行时。这样 Scala 可以在 iOS 和 Android（当然还有 PC）上运行。

同Simon Ochsenreither noted, Avian is not just yet-another JVM，但与HotSpot相比具有一些明显的优势：

• 能够创建原生、独立、可嵌入的二进制文件
• 在 iPhone、Android 和其他 ARM 目标上运行
• 完全支持 AOT 和 JIT 编译
• 支持尾调用和延续
• 易于理解的代码库
• 响应式维护者
• 开放供改进（价值等级、专业化等）