RxJS v5+ 中的 Observable.transduce 发生了什么？

Question

RxJS v4 曾经有一个采用传感器的Observable.transduce 方法。这允许使用独立于库的传感器操作符，这在过去具有重大的性能优势。

来源

• https://github.com/Reactive-Extensions/RxJS/blob/master/doc/api/core/operators/transduce.md
• https://github.com/Reactive-Extensions/RxJS/blob/master/doc/gettingstarted/transducers.md
• https://medium.com/front-end-hacking/rxjs-transducers-vs-method-chaining-performance-87561cf4ce65
• https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/1323

RxJS v5.5 和 v6 具有可管道操作符，并且 v6 删除了方法链。因此，我假设 RxJS 操作符是标准转换器。翻看源代码，好像不是这样的。

RxJS v6 运算符的功能类似于一个转换器，其中每个值在下一个值通过之前完全通过链传递，但是 RxJS v6 运算符没有使用我在其他库中看到的标准转换器方法，意思是，我不'不认为它们是便携式的。

关于传感器的全部内容是它们对集合本身一无所知。您可以编写 100 个普遍适用于任何集合或流类型的运算符，而不是专门为 observable 编写 100 个运算符。

.pipe 是否与 .transduce 一致，还是在 RxJS v5 中完全删除了此方法？

Answer 1

我有完全相同的问题，但在任何地方都找不到答案。是的，您可以pipe，但我相信这将为每个操作员创建中间可观察对象。不过我不确定，这将是关于阅读代码。

所以我想出了自己的transduce 运算符：

function transformForObserver(o) {
  return {
    "@@transducer/init": function() {
      return o;
    },
    "@@transducer/step": function(obs, input) {
      return obs.next(input);
    },
    "@@transducer/result": function(obs) {
      return obs.complete();
    }
  };
}

    const transduce = (obs, transducer) => {
      const xform = transducer(transformForObserver);

      return Observable.create(o => {
        return obs.subscribe({
          next: x => {
            const res = tryCatch(
              xform["@@transducer/step"],
              err => {
                console.error(`Error occurred in transducer/step!`, err);
                return err;
              }
            )(xform, o, x);

            if (res instanceof Error) { o.error(res); }
          },
          error: err => {
            console.error(`Error occurred in observable passed to Rx transduce fn!`, err);
            o.error(err);
          },
          complete: () => {o.complete();}
        });
      });
    }

还没有测试，如果有兴趣会尽快发布。

更新：我分叉了 jslongser 的转换器库，并在其中包含了此类转换器。分叉是https://github.com/brucou/transducers.js，函数是transduceLazyObservable。参照。 tests 使用举例。